Standard

К вопросу о количественном измерении территориального разделения труда. / Коростышевская, Елена Михайловна; Гамидуллаева, Лейла Айваровна; Мямлин, Алексей Павлович.

In: МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ЭКОНОМИКЕ, ТЕХНИКЕ, ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ, No. 1(37), 01.2021, p. 5-20.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Коростышевская, ЕМ, Гамидуллаева, ЛА & Мямлин, АП 2021, 'К вопросу о количественном измерении территориального разделения труда', МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ЭКОНОМИКЕ, ТЕХНИКЕ, ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ, no. 1(37), pp. 5-20.

APA

Коростышевская, Е. М., Гамидуллаева, Л. А., & Мямлин, А. П. (2021). К вопросу о количественном измерении территориального разделения труда. МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ЭКОНОМИКЕ, ТЕХНИКЕ, ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ, (1(37)), 5-20.

Vancouver

Коростышевская ЕМ, Гамидуллаева ЛА, Мямлин АП. К вопросу о количественном измерении территориального разделения труда. МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ЭКОНОМИКЕ, ТЕХНИКЕ, ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ. 2021 Jan;(1(37)):5-20.

Author

Коростышевская, Елена Михайловна ; Гамидуллаева, Лейла Айваровна ; Мямлин, Алексей Павлович. / К вопросу о количественном измерении территориального разделения труда. In: МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ЭКОНОМИКЕ, ТЕХНИКЕ, ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ. 2021 ; No. 1(37). pp. 5-20.

BibTeX

@article{d0b09f6dcb9c437a8daf95d26f760f66,
title = "К вопросу о количественном измерении территориального разделения труда",
abstract = "Актуальность и цели. Представлены разработка и апробация метода количественной оценки уровня территориального разделения труда с помощью коэффициента региональной специализированности. Материалы и методы. Основанием исследования послужили методические разработки отечественных и зарубежных авторов в области территориального разделения труда, официальные статистические данные о развитии отраслей обрабатывающей промышленности России, США, Финляндии и КНР. Результаты. Авторами разработан и апробирован способ количественной оценки общей специализированности региона, показывающий, насколько диверсифицированной является экономика отдельного региона или страны. Выводы. Сделан вывод о том, что предлагаемый коэффициент обладает такими преимуществами, как простота вычисления, возможность сопоставлять уровни территориального разделения труда в разных странах, делать исторический анализ тенденций специализации, а главное, с помощью предлагаемого коэффициента можно оценить специализированность региона в целом. Недостатком данного подхода является то, что не учитывается крайняя внутренняя неоднородность стран и их регионов.",
keywords = "РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ, кластеры, РЕГИОН, КОЭФФИЦИЕНТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОСТИ ТЕРРИТОРИИ",
author = "Коростышевская, {Елена Михайловна} and Гамидуллаева, {Лейла Айваровна} and Мямлин, {Алексей Павлович}",
year = "2021",
month = jan,
language = "русский",
pages = "5--20",
journal = "МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ЭКОНОМИКЕ, ТЕХНИКЕ, ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ",
issn = "2227-8486",
publisher = "Пензенский государственный университет",
number = "1(37)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - К вопросу о количественном измерении территориального разделения труда

AU - Коростышевская, Елена Михайловна

AU - Гамидуллаева, Лейла Айваровна

AU - Мямлин, Алексей Павлович

PY - 2021/1

Y1 - 2021/1

N2 - Актуальность и цели. Представлены разработка и апробация метода количественной оценки уровня территориального разделения труда с помощью коэффициента региональной специализированности. Материалы и методы. Основанием исследования послужили методические разработки отечественных и зарубежных авторов в области территориального разделения труда, официальные статистические данные о развитии отраслей обрабатывающей промышленности России, США, Финляндии и КНР. Результаты. Авторами разработан и апробирован способ количественной оценки общей специализированности региона, показывающий, насколько диверсифицированной является экономика отдельного региона или страны. Выводы. Сделан вывод о том, что предлагаемый коэффициент обладает такими преимуществами, как простота вычисления, возможность сопоставлять уровни территориального разделения труда в разных странах, делать исторический анализ тенденций специализации, а главное, с помощью предлагаемого коэффициента можно оценить специализированность региона в целом. Недостатком данного подхода является то, что не учитывается крайняя внутренняя неоднородность стран и их регионов.

AB - Актуальность и цели. Представлены разработка и апробация метода количественной оценки уровня территориального разделения труда с помощью коэффициента региональной специализированности. Материалы и методы. Основанием исследования послужили методические разработки отечественных и зарубежных авторов в области территориального разделения труда, официальные статистические данные о развитии отраслей обрабатывающей промышленности России, США, Финляндии и КНР. Результаты. Авторами разработан и апробирован способ количественной оценки общей специализированности региона, показывающий, насколько диверсифицированной является экономика отдельного региона или страны. Выводы. Сделан вывод о том, что предлагаемый коэффициент обладает такими преимуществами, как простота вычисления, возможность сопоставлять уровни территориального разделения труда в разных странах, делать исторический анализ тенденций специализации, а главное, с помощью предлагаемого коэффициента можно оценить специализированность региона в целом. Недостатком данного подхода является то, что не учитывается крайняя внутренняя неоднородность стран и их регионов.

KW - РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА

KW - РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ

KW - кластеры

KW - РЕГИОН

KW - КОЭФФИЦИЕНТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОСТИ ТЕРРИТОРИИ

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=45737295

M3 - статья

SP - 5

EP - 20

JO - МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ЭКОНОМИКЕ, ТЕХНИКЕ, ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ

JF - МОДЕЛИ, СИСТЕМЫ, СЕТИ В ЭКОНОМИКЕ, ТЕХНИКЕ, ПРИРОДЕ И ОБЩЕСТВЕ

SN - 2227-8486

IS - 1(37)

ER -

ID: 86029508