РЕЦЕПЦИЯ КАНТОВСКОЙ ГНОСЕОЛОГИИ В НЕОСХОЛАСТИКЕ: КОНЦЕПЦИЯ Ж. БАЛЬМЕСА. / Савинов, Родион Валентинович .
In: Voprosy Filosofii, No. 1, 2021, p. 172-180.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - РЕЦЕПЦИЯ КАНТОВСКОЙ ГНОСЕОЛОГИИ В НЕОСХОЛАСТИКЕ: КОНЦЕПЦИЯ Ж. БАЛЬМЕСА
AU - Савинов, Родион Валентинович
N1 - Publisher Copyright: © 2021, Russian Academy of Sciences. All rights reserved.
PY - 2021
Y1 - 2021
N2 - Статья посвящена испанскому мыслителю Ж. Бальмесу, представителю ранней неосхоластики. В центре внимания - интерпретация кантовского учения о познании, которую Бальмес предложил в IV книге своей «Фундаментальной философии». Показано, что вопреки в целом отрицательному отношению к Канту и философии критицизма, которое сложилось к 1830-м гг. в католической интеллектуальной культуре, Бальмес не только всерьез изучает и оценивает результаты кантовской критики, но и находит множество точек соприкосновения критицизма и схоластики, для чего предпринимает масштабное переописание кантовской теории познания в терминах схоластики. Вместе с тем он предлагает критику кантовской философии, опирающуюся на ресурсы схоластической традиции, что позволяет интегрировать развитый Кантом трансцендентальный анализ познания в состав методов схоластической философии. Вместе с тем, Бальмес стремился восстановить возможность метафизического познания, в результате чего он исключает ряд важных моментов кантовской концепции: априорность, задающую границы чувственности и разума, меняя ее на подвижный и динамичный «деятельный разум» (entendimento agente), и трансцендентальный субъект, который у Бальмеса сменяется «универсальным разумом» (razón universal). В заключение показано, что интерпретация Ж. Бальмеса имела глубокое влияние на развитие понимания Канта в неосхоластике и неотомизме.
AB - Статья посвящена испанскому мыслителю Ж. Бальмесу, представителю ранней неосхоластики. В центре внимания - интерпретация кантовского учения о познании, которую Бальмес предложил в IV книге своей «Фундаментальной философии». Показано, что вопреки в целом отрицательному отношению к Канту и философии критицизма, которое сложилось к 1830-м гг. в католической интеллектуальной культуре, Бальмес не только всерьез изучает и оценивает результаты кантовской критики, но и находит множество точек соприкосновения критицизма и схоластики, для чего предпринимает масштабное переописание кантовской теории познания в терминах схоластики. Вместе с тем он предлагает критику кантовской философии, опирающуюся на ресурсы схоластической традиции, что позволяет интегрировать развитый Кантом трансцендентальный анализ познания в состав методов схоластической философии. Вместе с тем, Бальмес стремился восстановить возможность метафизического познания, в результате чего он исключает ряд важных моментов кантовской концепции: априорность, задающую границы чувственности и разума, меняя ее на подвижный и динамичный «деятельный разум» (entendimento agente), и трансцендентальный субъект, который у Бальмеса сменяется «универсальным разумом» (razón universal). В заключение показано, что интерпретация Ж. Бальмеса имела глубокое влияние на развитие понимания Канта в неосхоластике и неотомизме.
KW - Criticism
KW - Kantianism
KW - Metaphysics
KW - Neo-scholasticism
KW - Neo-thomism
KW - Philosophy
KW - Thomism
KW - Transcendentalism
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85100929645&partnerID=8YFLogxK
UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=44512964
U2 - 10.21146/0042-8744-2021-1-172-180
DO - 10.21146/0042-8744-2021-1-172-180
M3 - статья
AN - SCOPUS:85100929645
SP - 172
EP - 180
JO - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ
JF - ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ
SN - 0042-8744
IS - 1
ER -
ID: 91971413