TY - JOUR

T1 - ЛЕКСИЧЕСКАЯ ПЕРИФЕРИЯ КАК РЕСУРС ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОСТИ И ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ МЕДИАТЕКСТА

AU - Акай, Оксана Михайловна

AU - Куликова, Элла

AU - Кодалаева, Хансиат

N1 - Античные риторики / Собрание текстов, статьи, комментарии и общая редакция проф. А. А. Тахо-Годи. М.: Изд-во Московского университета, 1978. [Antichnye ritoriki. Sobranie tekstov, stat’i, kommentarii i obshchaya redaktsiya prof. Aza A. Takho-Godi (1978). (Ancient Rhetoric / Collection of Texts, Articles, Comments and General Edi- tion by prof. A. A. Taho-Godi). Moscow: Moscow University Publishing House. (In Russian)]. Апкаримова Д. А., Шаталова О. В. Стилистическая специфика употребления устаревших слов в современном коммуникативном пространстве // ФОРУМ / forУМ. Липецк: Липецкий гос. пед. ун-т, 2019. C. 72–75. [Apkarimova, Dinara A., & Shatalova, Olga V. (2019) Stilisticheskaya spetsifika upotrebleniya ustarevshikh slov v sovremennom kommunikativnom prostranstve (The Stylistic Peculiarities of the Usage of the Anach- ronistic Words in the Modern Communicative Space). In FORUM / forUM. Lipetsk: Lipetsk State Pedagogical University, 72–75. (In Russian)]. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. [Akhmanova, Olga S. (1966). Slovar’ lingvisticheskikh terminov (Russian Dictionary of Language Extension). Moscow: Sovetskaya ehntsiklopediya. (In Russian)]. Брусенская Л. А., Котаева А. Р. Ценностный конфликт и проблема иноязычных заим- ствований в русском языке ХХI века // Вестник Нижегородского государствен- ного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2022. Вып. 4 (60). С. 24–38. [Brusenskaya, Lyudmila A., & Kotaeva, Alena R. (2022) Tsennostnyi kon- flikt i problema inoyazychnykh zaimstvovanii v russkom yazyke ХХI veka (Value Con- flict and the Problem of Foreign Language Borrowings in the Russian Language of the 21st Century). LUNN Bulletin, 4 (60), 24–38. (In Russian)]. Горностаева А. А. Ирония как культурный и языковой феномен // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2019. Т. 10. No 4. С. 990–1002. [Gornostaeva, Anna A. (2019) Ironiya kak kul’turnyi i yazykovoi fenomen (Irony as a Cultural and Linguistic Phenomenon). RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Seman- tics, 4, 990–1002. (In Russian)]. Еднералова Н. Г. Устаревшая лексика русского языка новейшего периода и ее восприя- тие языковым сознанием современных школьников: Дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2003. [Edneralova, Natalia G. (2003) Ustarevshaya leksika russkogo yazyka noveishego perioda i ee vospriyatie yazykovym soznaniem sovremennykh shkol’nikov: Dis. ... kand. filol. nauk (Obsolete Lexicon of the Russian Language of the NewestPeriod and its Perception by the Linguistic Consciousness of Modern Schoolchildren: PhD thesis in Philology). Voronezh. (In Russian)]. Заврумов З. А. Феномен иронии в художественном тексте: прагмасемантический и линг- вокультурологический аспекты: Дис. ... канд. филол. наук. Махачкала, 2017. [Zavrumov, Zaur A. (2017) Fenomen ironii v khudozhestvennom tekste: pragmaseman- ticheskii i lingvokul’turologicheskii aspekty: Dis. ... kand. filol. nauk (The Phenomenon of Irony in a Literary Text: Pragmasemantic and Linguoculturological Aspects: PhD thesis in Philology). Makhachkala. (In Russian)]. Заврумов З. А. Языковая ситуация в аспекте реализации языковой политики на Северном Кавказе // Вестник Нижегородского государственного лингвистического универ- ситета им. Н. А. Добролюбова. 2019. Вып. 4. С. 31–39. [Zavrumov, Zaur A. (2019). Yazykovaya situatsiya v aspekte realizatsii yazykovoi politiki na Severnom Kavkaze (The Language Situation in the Aspect of the Implementation of Language Policy in the North Caucasus). LUNN Bulletin, 4, 31–39. (In Russian)]. Каданцева Е. Е. Культурологические аспекты архаизации лексического состава совре- менного русского языка // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингви- стика и межкультурная коммуникация. 2005. No 1. С. 154–163. [Kadantseva, Elena E. (2005) Kul’turologicheskie aspekty arkhaizatsii leksicheskogo sostava sovremen- nogo russkogo yazyka (Culturological Aspects of Archaization of the Lexical Compo- sition of the Modern Russian Language). Moscow University Bulletin. Series 19: Lin- guistics and Intercultural Communication, 1, 154–163. (In Russian)]. Колесова К. В. О профессиональном словаре специализированного языка робототехники (на материале английского языка) // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2019. Вып. 4. С. 40–45. [Kolesova, Kira V. (2019) O professional’nom slovare spetsializirovannogo yazyka ro- bototekhniki (na materiale angliiskogo yazyka) (On the Professional Dictionary of the Specialized Language of Robotics (Based on the Material of the English Language)). LUNN Bulletin, 4, 40–45. (In Russian)]. Коростелева Т. В. Архаизмы как тропеическое средство в современном русском литера- турном языке: лингвопрагматический аспект. Дис. ... канд. филол. наук. Волго- град, 2015. [Korosteleva, Tatyana V. (2015) Arhaizmy kak tropeicheskoe sredstvo v sovremennom russkom literaturnom yazyke: lingvopragmaticheskij aspekt. Dis. ... kand. filol. nauk (Archaisms as a Tropeic Means in the Modern Russian Literary Lan- guage: Linguopragmatic Aspect. PhD thesis in Philology). Volgograd. (In Russian)]. Красникова И. Р. Прагматика окказиональных антрополексем в современном русском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2004. [Krasnikova, Irina R. (2004) Pragmatika okkazional’nykh antropoleksem v sovremennom russkom yazyke. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk (Pragmatics of Occasional Anthropolexemes in Modern Russian: Extended abstract of PhD thesis in Philology). Rostov-on Don. (In Russian)]. Кудинова Т. А. Языковой субстандарт: социолингвистические, лингвокультурологиче- ские и лингвопрагматические аспекты интерпретации. Автореф. дис. ... д-ра фи- лол. наук. Нальчик, 2011. [Kudinova, Taisia A. (2011) Yazykovoi substandart: sotsiolingvisticheskie, lingvokul’turologicheskie i lingvopragmaticheskie aspekty inter- pretatsii. Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk (Language Substandard: Sociolinguistic, Lin- guoculturological And Linguopragmatic Aspects of Interpretation. Abstract of PhD (Advanced) thesis in Philology). Nalchik. (In Russian)]. Молдованова Л. И. Устаревшие слова в языке и публицистическом тексте: структура и особенности функционирования // Филология как средоточие знаний о мире: Сборник научных трудов. Москва — Краснодар: Просвещение-Юг, 2008. С. 81– 85. [Moldovanova, Ludmila I. (2008) Ustarevshie slova v yazyke i publitsisticheskom tekste: struktura i osobennosti funktsionirovaniya (Obsolete Words in the Language and Journalistic Text: Structure and Features of Functioning). In Filologiya kak sredotochie znanii o mire: Sbornik nauchnykh trudov (Philology as the Center of Knowledge about the World: Collection of Scientific Works). Mosсow — Krasnodar: Prosveshchenie- Yug, 81–85. (In Russian)]. Прилепин З. К нам едет Пересвет. Отчет за нулевые. М: Астель, 2012. [Prilepin, Zakhar. (2012) K nam edet Peresvet. Otchet za nulevye (Peresvet is Coming to Us. Report for Zero). Moscow: Astel’. (In Russian)]. Рыжкова Л. В., Гришина Е. Н. Словарь редких слов и архаизмов. СПб.: ООО «Виктория плюс», 2019. [Ryzhkova, Lyubov V., & Grishina, Evgenia N. (2019) Slovar’ redkikh slov i arkhaizmov (Dictionary of Rare Words and Archaisms). Saint-Petersburg: Victo- ria Plus LLC. (In Russian)]. Солженицын А. И. Русский словарь языкового расширения. М.: Русский путь, 1990. [Sol- zhenitsyn, Aleksandr I. (1990). Russkij slovar’ yazykovogo rasshireniya (Russian Dic- tionary of Language Extension). Moscow: Russkii put’. (In Russian)]. Ступина Е. С. Риторические коды политического дискурса: реализация стратегического потенциала акротезы // Вестник Нижегородского государственного лингвистиче- ского университета им. Н. А. Добролюбова. 2021. Вып. 2 (54). С. 77–88. [Stupina, Elena S. (2021) Ritoricheskie kody politicheskogo diskursa: realizatsiya strate- gicheskogo potentsiala akrotezy (Rhetorical Codes of Political Discourse: Realization of the Strategic Potential of Acrothesis). LUNN Bulletin, 2 (54), 77–88. (In Russian)]. Шмелькова В. В. О «новой жизни» старых слов в современном русском литературном языке (на материале толковых словарей) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранный языки и методика их преподава- ния. 2009. No 2. С. 11–15. [Shmel’kova, Vera V. (2009) O «novoi zhizni» starykh slov v sovremennom russkom literaturnom yazyke (na materiale tolkovykh slovarei) (About “New Life” of Old Vocable in the Сontemporary Literary Russian Language (Based on the Material of Explanatory Dictionaries). RUDN Journal Russian and Foreign Lan- guages Research and Teaching, 2, 11–15. (In Russian)]. Шмелькова В. В. Сущность процесса лексической деархаизации в современном русском литературном языке: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2010. [Shmel’kova, Vera V. (2010) Sushchnost’ protsessa leksicheskoi dearkhaizatsii v sovremennom russ- kom literaturnom yazyke: Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk (The Essence of the Process of Lexical Dearchaization in the Modern Russian Literary Language. Abstract of PhD (Advanced) thesis in Philology). Moscow. (In Russian)]. Шпотова И. В. Стилистическая функция — новый смысл существования лексических архаизмов: Дис. ... канд. филол. наук. Махачкала, 2003. [Shpotova, Irina V. (2003) Stilisticheskaya funktsiya — novyi smysl sushchestvovaniya leksicheskikh arkhaizmov: Dis. ... kand. filol. nauk (Stylistic Function — a New Meaning of the Existence of Lex- ical Archaisms. Abstract of PhD (Advanced) thesis in Philology). Makhachkala. (In Russian)]. Wolfsdorf, David. (2007) The Irony of Socrates. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 2, 175–187.

PY - 2023

Y1 - 2023

N2 - То, что архаизмы, неологизмы и единицы субстандарта относятся к периферии лекси- кона при пóлевом подходе, нисколько не препятствует (и даже способствует) их особой роли в текстообразовании. Именно эти единицы нередко оказываются средоточием эло- кутивных возможностей. Архаизмы и историзмы не входят в стандарт (центр, ядро), и эти редкие слова используются не только для изобразительности (когда они «рисуют» артефакты ушедших эпох), но и как выразительное средство, ибо они всегда обращают на себя повышенное внимание реципиентов. В современном медиадискурсе функция со- здания пафосного текста высокого общественного накала менее значима для архаизмов, чем функция иронии. Ироническая модальность создается также многочисленными еди- ницами субстандарта — от жаргонных слов до авторских неологизмов. Субстандарт в медийном тексте свидетельствует о языковой и этической свободе автора, которая, од- нако, не должна входить в противоречие с категорией уместности. К недостаткам совре- менного медиадискурса следует отнести не само обилие единиц субстандарта, не то, что они противопоставлены кодифицированной норме, а их неуместное, немотивированное использование, когда прагматическое содержание слова противоречит прагматическому наполнению текста в целом. Функция создания пафосного текста высокого обществен- ного накала менее значима для архаизмов в медиадискурсе, чем функция иронии. Тем более характерна эта функция для единиц субстандарта — различных жаргонизмов, ко- торые по природе своей не способны формировать пафос и нацелены прежде всего на критику. То же в значительной мере относится к такому пласту субстандарта, как автор- ские неологизмы (окказионализмы). Окказионализмы в качестве речевого факта задает языковая система, благодаря чему реципиент понимает значение новообразований, ко- торые ему раньше не встречались и, естественно, не отражены в словарях. Прагматиче- ское значение таких образований аллюзивно, поскольку опирается на ассоциации реци- пиентов.Материалом статьи послужили актуальные медийные тексты (в основном 2023 года), в которых использованы единицы лексической периферии. Применялись метод контек- стуального и лингвопрагматического анализа, лингвокогнитивная интерпретация, а также социолингвистическая методика.

AB - То, что архаизмы, неологизмы и единицы субстандарта относятся к периферии лекси- кона при пóлевом подходе, нисколько не препятствует (и даже способствует) их особой роли в текстообразовании. Именно эти единицы нередко оказываются средоточием эло- кутивных возможностей. Архаизмы и историзмы не входят в стандарт (центр, ядро), и эти редкие слова используются не только для изобразительности (когда они «рисуют» артефакты ушедших эпох), но и как выразительное средство, ибо они всегда обращают на себя повышенное внимание реципиентов. В современном медиадискурсе функция со- здания пафосного текста высокого общественного накала менее значима для архаизмов, чем функция иронии. Ироническая модальность создается также многочисленными еди- ницами субстандарта — от жаргонных слов до авторских неологизмов. Субстандарт в медийном тексте свидетельствует о языковой и этической свободе автора, которая, од- нако, не должна входить в противоречие с категорией уместности. К недостаткам совре- менного медиадискурса следует отнести не само обилие единиц субстандарта, не то, что они противопоставлены кодифицированной норме, а их неуместное, немотивированное использование, когда прагматическое содержание слова противоречит прагматическому наполнению текста в целом. Функция создания пафосного текста высокого обществен- ного накала менее значима для архаизмов в медиадискурсе, чем функция иронии. Тем более характерна эта функция для единиц субстандарта — различных жаргонизмов, ко- торые по природе своей не способны формировать пафос и нацелены прежде всего на критику. То же в значительной мере относится к такому пласту субстандарта, как автор- ские неологизмы (окказионализмы). Окказионализмы в качестве речевого факта задает языковая система, благодаря чему реципиент понимает значение новообразований, ко- торые ему раньше не встречались и, естественно, не отражены в словарях. Прагматиче- ское значение таких образований аллюзивно, поскольку опирается на ассоциации реци- пиентов.Материалом статьи послужили актуальные медийные тексты (в основном 2023 года), в которых использованы единицы лексической периферии. Применялись метод контек- стуального и лингвопрагматического анализа, лингвокогнитивная интерпретация, а также социолингвистическая методика.

KW - медиатекст

KW - лексика

KW - архаизмы

KW - НЕОЛОГИЗМ

KW - жаргон

KW - выразительность

U2 - 10.47388/2072-3490/lunn2023-64-4-117-132

DO - 10.47388/2072-3490/lunn2023-64-4-117-132

M3 - статья

VL - 64

SP - 117

EP - 132

JO - ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.А. ДОБРОЛЮБОВА

JF - ВЕСТНИК НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.А. ДОБРОЛЮБОВА

SN - 2072-3490

IS - 4

M1 - 15

ER -