Standard

О некоторых редко обсуждаемых парадоксах количественного газохроматографического анализа. / Зенкевич, Игорь Георгиевич.

In: Лаборатория и производство, No. 3-4, 2021, p. 22-28.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{56a8238d0809433790bea1fc8b8085c8,
title = "О некоторых редко обсуждаемых парадоксах количественного газохроматографического анализа",
abstract = "Детальное рассмотрение основных способов количественного хроматографического анализа позволяет выявить несколько моментов, которые можно отнести к парадоксальным. Так, при обсуждении способа внутреннего стандарта из рассмотрения часто выпадают важнейшие особенности усреднения первичных результатов хроматографических определений, что делает невозможным объяснение преимуществ этого способа перед другими, например внешним стандартом. В способе стандартной добавки редко учитывают такую его особенность, как невозможность изменить фиксированный порядок определения площадей пиков целевых аналитов до и после добавки, но именно она ответственна за систематическое занижение результатов анализа. К парадоксам можно отнести и саму формулировку {"}параллельные определения{"}, которые на самом деле точнее называть последовательными. Истинно параллельные определения требуют специальной организации экспериментов в тех случаях, когда необходимо минимизировать такой источник погрешностей результатов, как совершенствование опыта химиков-аналитиков в процессе анализа серий однотипных образцов. Рассмотренные примеры соответствуют одному из определений понятия парадокса – положения, которое представляется нелогичным или противоречит здравому смыслу, по крайней мере, на первый взгляд. Главной причиной подобных несообразностей во всех случаях оказывается недостаточно подробное описание сути способов определений, особенностей их применения и соответствующих им расчетных формул.",
keywords = "газовая хроматография, хроматографический анализ, погрешности эксперимента, организация эксперимента",
author = "Зенкевич, {Игорь Георгиевич}",
note = "Зенкевич И.Г. // Лаборатория и производство. 2021. № 3-4 (18). С. 22-28.",
year = "2021",
language = "русский",
pages = "22--28",
journal = "Лаборатория и производство",
publisher = "ООО «ЛабПро Медиа»",
number = "3-4",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - О некоторых редко обсуждаемых парадоксах количественного газохроматографического анализа

AU - Зенкевич, Игорь Георгиевич

N1 - Зенкевич И.Г. // Лаборатория и производство. 2021. № 3-4 (18). С. 22-28.

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Детальное рассмотрение основных способов количественного хроматографического анализа позволяет выявить несколько моментов, которые можно отнести к парадоксальным. Так, при обсуждении способа внутреннего стандарта из рассмотрения часто выпадают важнейшие особенности усреднения первичных результатов хроматографических определений, что делает невозможным объяснение преимуществ этого способа перед другими, например внешним стандартом. В способе стандартной добавки редко учитывают такую его особенность, как невозможность изменить фиксированный порядок определения площадей пиков целевых аналитов до и после добавки, но именно она ответственна за систематическое занижение результатов анализа. К парадоксам можно отнести и саму формулировку "параллельные определения", которые на самом деле точнее называть последовательными. Истинно параллельные определения требуют специальной организации экспериментов в тех случаях, когда необходимо минимизировать такой источник погрешностей результатов, как совершенствование опыта химиков-аналитиков в процессе анализа серий однотипных образцов. Рассмотренные примеры соответствуют одному из определений понятия парадокса – положения, которое представляется нелогичным или противоречит здравому смыслу, по крайней мере, на первый взгляд. Главной причиной подобных несообразностей во всех случаях оказывается недостаточно подробное описание сути способов определений, особенностей их применения и соответствующих им расчетных формул.

AB - Детальное рассмотрение основных способов количественного хроматографического анализа позволяет выявить несколько моментов, которые можно отнести к парадоксальным. Так, при обсуждении способа внутреннего стандарта из рассмотрения часто выпадают важнейшие особенности усреднения первичных результатов хроматографических определений, что делает невозможным объяснение преимуществ этого способа перед другими, например внешним стандартом. В способе стандартной добавки редко учитывают такую его особенность, как невозможность изменить фиксированный порядок определения площадей пиков целевых аналитов до и после добавки, но именно она ответственна за систематическое занижение результатов анализа. К парадоксам можно отнести и саму формулировку "параллельные определения", которые на самом деле точнее называть последовательными. Истинно параллельные определения требуют специальной организации экспериментов в тех случаях, когда необходимо минимизировать такой источник погрешностей результатов, как совершенствование опыта химиков-аналитиков в процессе анализа серий однотипных образцов. Рассмотренные примеры соответствуют одному из определений понятия парадокса – положения, которое представляется нелогичным или противоречит здравому смыслу, по крайней мере, на первый взгляд. Главной причиной подобных несообразностей во всех случаях оказывается недостаточно подробное описание сути способов определений, особенностей их применения и соответствующих им расчетных формул.

KW - газовая хроматография

KW - хроматографический анализ

KW - погрешности эксперимента

KW - организация эксперимента

UR - https://labpro-media.ru/wp-content/uploads/2021/12/022-029-Zenkevich_NV-f.pdf

M3 - статья

SP - 22

EP - 28

JO - Лаборатория и производство

JF - Лаборатория и производство

IS - 3-4

ER -

ID: 87968760