Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
О некоторых редко обсуждаемых парадоксах количественного газохроматографического анализа. / Зенкевич, Игорь Георгиевич.
In: Лаборатория и производство, No. 3-4, 2021, p. 22-28.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - О некоторых редко обсуждаемых парадоксах количественного газохроматографического анализа
AU - Зенкевич, Игорь Георгиевич
N1 - Зенкевич И.Г. // Лаборатория и производство. 2021. № 3-4 (18). С. 22-28.
PY - 2021
Y1 - 2021
N2 - Детальное рассмотрение основных способов количественного хроматографического анализа позволяет выявить несколько моментов, которые можно отнести к парадоксальным. Так, при обсуждении способа внутреннего стандарта из рассмотрения часто выпадают важнейшие особенности усреднения первичных результатов хроматографических определений, что делает невозможным объяснение преимуществ этого способа перед другими, например внешним стандартом. В способе стандартной добавки редко учитывают такую его особенность, как невозможность изменить фиксированный порядок определения площадей пиков целевых аналитов до и после добавки, но именно она ответственна за систематическое занижение результатов анализа. К парадоксам можно отнести и саму формулировку "параллельные определения", которые на самом деле точнее называть последовательными. Истинно параллельные определения требуют специальной организации экспериментов в тех случаях, когда необходимо минимизировать такой источник погрешностей результатов, как совершенствование опыта химиков-аналитиков в процессе анализа серий однотипных образцов. Рассмотренные примеры соответствуют одному из определений понятия парадокса – положения, которое представляется нелогичным или противоречит здравому смыслу, по крайней мере, на первый взгляд. Главной причиной подобных несообразностей во всех случаях оказывается недостаточно подробное описание сути способов определений, особенностей их применения и соответствующих им расчетных формул.
AB - Детальное рассмотрение основных способов количественного хроматографического анализа позволяет выявить несколько моментов, которые можно отнести к парадоксальным. Так, при обсуждении способа внутреннего стандарта из рассмотрения часто выпадают важнейшие особенности усреднения первичных результатов хроматографических определений, что делает невозможным объяснение преимуществ этого способа перед другими, например внешним стандартом. В способе стандартной добавки редко учитывают такую его особенность, как невозможность изменить фиксированный порядок определения площадей пиков целевых аналитов до и после добавки, но именно она ответственна за систематическое занижение результатов анализа. К парадоксам можно отнести и саму формулировку "параллельные определения", которые на самом деле точнее называть последовательными. Истинно параллельные определения требуют специальной организации экспериментов в тех случаях, когда необходимо минимизировать такой источник погрешностей результатов, как совершенствование опыта химиков-аналитиков в процессе анализа серий однотипных образцов. Рассмотренные примеры соответствуют одному из определений понятия парадокса – положения, которое представляется нелогичным или противоречит здравому смыслу, по крайней мере, на первый взгляд. Главной причиной подобных несообразностей во всех случаях оказывается недостаточно подробное описание сути способов определений, особенностей их применения и соответствующих им расчетных формул.
KW - газовая хроматография
KW - хроматографический анализ
KW - погрешности эксперимента
KW - организация эксперимента
UR - https://labpro-media.ru/wp-content/uploads/2021/12/022-029-Zenkevich_NV-f.pdf
M3 - статья
SP - 22
EP - 28
JO - Лаборатория и производство
JF - Лаборатория и производство
IS - 3-4
ER -
ID: 87968760