В настоящей статье предпринимается попытка показать, что принцип взаимного признания выступает одновременно универсальным принципом морали и права, а также верифицируемым научным фактом. Для этого автор сначала обращается к метаэтике с целью выявить возможные варианты ответов на вопросы о том, могут ли моральные принципы и ценностные суждения претендовать на научный статус, каково их значение, природа и как их можно обосновать. Приводятся ответы на указанные вопросы в рамках двух парадигм: когнитивизма и нонкогнитивизма. Демонстрируется проявление когнитивизма и нонкогнитивизма в юриспруденции на примере таких подходов к праву, как юснатурализм, юспозитивизм и правовой реализм. Выявляется одновременно трансцендентальная и фактическая природа принципа взаимного признания в рамках коммуникативной теории права А.В. Полякова.