Standard

Власть права: правовые принципы как категорические нормы. / Тимошина, Елена Владимировна.

Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире : Сборник трудов международной научной конференции (Воронеж, 2–3 июня 2017 г.) . Воронеж : НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2017. p. 38-46.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review

Harvard

Тимошина, ЕВ 2017, Власть права: правовые принципы как категорические нормы. in Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире : Сборник трудов международной научной конференции (Воронеж, 2–3 июня 2017 г.) . НАУКА-ЮНИПРЕСС, Воронеж, pp. 38-46, Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире , Воронеж, Russian Federation, 2/06/17.

APA

Тимошина, Е. В. (2017). Власть права: правовые принципы как категорические нормы. In Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире : Сборник трудов международной научной конференции (Воронеж, 2–3 июня 2017 г.) (pp. 38-46). НАУКА-ЮНИПРЕСС.

Vancouver

Тимошина ЕВ. Власть права: правовые принципы как категорические нормы. In Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире : Сборник трудов международной научной конференции (Воронеж, 2–3 июня 2017 г.) . Воронеж: НАУКА-ЮНИПРЕСС. 2017. p. 38-46

Author

Тимошина, Елена Владимировна. / Власть права: правовые принципы как категорические нормы. Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире : Сборник трудов международной научной конференции (Воронеж, 2–3 июня 2017 г.) . Воронеж : НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2017. pp. 38-46

BibTeX

@inproceedings{f9ffed30527a4493a0b7f346df47e57c,
title = "Власть права: правовые принципы как категорические нормы",
abstract = "В статье предлагается рассматривать правовые принципы, с точки зрения особенностей текстуального выражения их нормативной природы в конституционных актах, как категорические (безусловные) нормы высокой степени абстрактности, имеющие предоставительно-обязывающий характер. Соответствующие правовым принципам права и обязанности являются абсолютными (безусловными) в том смысле, что они связываются не с наличием каких-либо юридических фактов, но исключительно с самим существованием (экзистенцией) человека. Автор статьи полагает, что в рамках концепции «взвешивания» Р. Алекси конституционные предписания о правах человека трансформируются в гипотетические нормы, что доказывает условность предложенного им разграничения правил и принципов и вместе с тем приводит к парадоксу: права человека являются таковыми лишь постольку, поскольку подлежат ограничению. В статье приводятся аргументы против позиции нормативного дуализма в отношении правил и принципов.",
author = "Тимошина, {Елена Владимировна}",
year = "2017",
language = "русский",
isbn = "9785429201436",
pages = "38--46",
booktitle = "Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире",
publisher = "НАУКА-ЮНИПРЕСС",
address = "Российская Федерация",
note = "Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире ; Conference date: 02-06-2017 Through 03-06-2017",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Власть права: правовые принципы как категорические нормы

AU - Тимошина, Елена Владимировна

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - В статье предлагается рассматривать правовые принципы, с точки зрения особенностей текстуального выражения их нормативной природы в конституционных актах, как категорические (безусловные) нормы высокой степени абстрактности, имеющие предоставительно-обязывающий характер. Соответствующие правовым принципам права и обязанности являются абсолютными (безусловными) в том смысле, что они связываются не с наличием каких-либо юридических фактов, но исключительно с самим существованием (экзистенцией) человека. Автор статьи полагает, что в рамках концепции «взвешивания» Р. Алекси конституционные предписания о правах человека трансформируются в гипотетические нормы, что доказывает условность предложенного им разграничения правил и принципов и вместе с тем приводит к парадоксу: права человека являются таковыми лишь постольку, поскольку подлежат ограничению. В статье приводятся аргументы против позиции нормативного дуализма в отношении правил и принципов.

AB - В статье предлагается рассматривать правовые принципы, с точки зрения особенностей текстуального выражения их нормативной природы в конституционных актах, как категорические (безусловные) нормы высокой степени абстрактности, имеющие предоставительно-обязывающий характер. Соответствующие правовым принципам права и обязанности являются абсолютными (безусловными) в том смысле, что они связываются не с наличием каких-либо юридических фактов, но исключительно с самим существованием (экзистенцией) человека. Автор статьи полагает, что в рамках концепции «взвешивания» Р. Алекси конституционные предписания о правах человека трансформируются в гипотетические нормы, что доказывает условность предложенного им разграничения правил и принципов и вместе с тем приводит к парадоксу: права человека являются таковыми лишь постольку, поскольку подлежат ограничению. В статье приводятся аргументы против позиции нормативного дуализма в отношении правил и принципов.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30056050&pff=1

M3 - статья в сборнике материалов конференции

SN - 9785429201436

SP - 38

EP - 46

BT - Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире

PB - НАУКА-ЮНИПРЕСС

CY - Воронеж

T2 - Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире

Y2 - 2 June 2017 through 3 June 2017

ER -

ID: 11162353