В статье предлагается рассматривать правовые принципы, с точки зрения особенностей текстуального выражения их нормативной природы в конституционных актах, как категорические (безусловные) нормы высокой степени абстрактности, имеющие предоставительно-обязывающий характер. Соответствующие правовым принципам права и обязанности являются абсолютными (безусловными) в том смысле, что они связываются не с наличием каких-либо юридических фактов, но исключительно с самим существованием (экзистенцией) человека. Автор статьи полагает, что в рамках концепции «взвешивания» Р. Алекси конституционные предписания о правах человека трансформируются в гипотетические нормы, что доказывает условность предложенного им разграничения правил и принципов и вместе с тем приводит к парадоксу: права человека являются таковыми лишь постольку, поскольку подлежат ограничению. В статье приводятся аргументы против позиции нормативного дуализма в отношении правил и принципов.