TY - JOUR

T1 - Культурная значимость орнитонима в аспекте лексикографического представления

AU - Зиновьева, Е.И.

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Рассматривается лингвокультурологический потенциал лексемы ворон в связи с проблемой представления этого типа информации в словаре. Выполнен обзор работ, посвященных исследованию орнитонимов в различных аспектах. Представлены результаты лексикографического описания данного орнитонима в толковых словарях русского языка. Поднимается вопрос о содержании дефиниции при описании орнитонима в толково-энциклопедическом словаре, облигаторных и факультативных характеристиках, которые должны найти отражение в толковании заголовочного слова. Особое внимание уделяется анализу лексикографического представления лексемы ворон в лингвокультурологическом словаре. Автор ставит вопрос о необходимом объеме культурологической информации, базирующейся на энциклопедических сведениях, и ее соотношении с лингвистическими данными, являющимися результатом изучения устойчивых сравнений, паремий с компонентом ворон, ассоциаций носителей языка, этимологии слова. Приводится определение лингвокультурографии как нового направления современной лексикографии. Вводится термин словарь лингвокультурологического типа. Раскрывается содержание термина лингвокультурологический потенциал языковой единицы. Доказывается, что в словаре лингвокультурологического типа должна быть представлена информация, основанная на результатах предварительно проведенного лингвокультурологического анализа. Новизна исследования видится в разработке этапов подобного анализа на примере орнитонима ворон. Предлагается классификация мотивирующих признаков, лежащих в основании устойчивых сравнений, пословиц и поговорок с компонентом ворон.

AB - Рассматривается лингвокультурологический потенциал лексемы ворон в связи с проблемой представления этого типа информации в словаре. Выполнен обзор работ, посвященных исследованию орнитонимов в различных аспектах. Представлены результаты лексикографического описания данного орнитонима в толковых словарях русского языка. Поднимается вопрос о содержании дефиниции при описании орнитонима в толково-энциклопедическом словаре, облигаторных и факультативных характеристиках, которые должны найти отражение в толковании заголовочного слова. Особое внимание уделяется анализу лексикографического представления лексемы ворон в лингвокультурологическом словаре. Автор ставит вопрос о необходимом объеме культурологической информации, базирующейся на энциклопедических сведениях, и ее соотношении с лингвистическими данными, являющимися результатом изучения устойчивых сравнений, паремий с компонентом ворон, ассоциаций носителей языка, этимологии слова. Приводится определение лингвокультурографии как нового направления современной лексикографии. Вводится термин словарь лингвокультурологического типа. Раскрывается содержание термина лингвокультурологический потенциал языковой единицы. Доказывается, что в словаре лингвокультурологического типа должна быть представлена информация, основанная на результатах предварительно проведенного лингвокультурологического анализа. Новизна исследования видится в разработке этапов подобного анализа на примере орнитонима ворон. Предлагается классификация мотивирующих признаков, лежащих в основании устойчивых сравнений, пословиц и поговорок с компонентом ворон.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=25509983

M3 - статья

SP - 36

EP - 51

JO - Научный диалог

JF - Научный диалог

SN - 2225-756X

IS - 2 (50)

ER -