Standard

Понятие публичной власти в философии права. / Краевский, Арсений Александрович.

In: Философия. Журнал Высшей школы экономики, Vol. 9, No. 2, 27.06.2025, p. 175-206.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Краевский, АА 2025, 'Понятие публичной власти в философии права', Философия. Журнал Высшей школы экономики, vol. 9, no. 2, pp. 175-206. https://doi.org/10.17323/2587-8719-2025-2-175-206

APA

Vancouver

Краевский АА. Понятие публичной власти в философии права. Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2025 Jun 27;9(2):175-206. https://doi.org/10.17323/2587-8719-2025-2-175-206

Author

Краевский, Арсений Александрович. / Понятие публичной власти в философии права. In: Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2025 ; Vol. 9, No. 2. pp. 175-206.

BibTeX

@article{dbee861037c647f69a82078c39e1f255,
title = "Понятие публичной власти в философии права",
abstract = "В статье исследуется понятие публичной власти в философии права. Понятие власти (potestas) следует отличать от близких к нему понятий империя и авторитета, имеющих римское происхождение, а также от германского понятия господства. Если империй и господство являются видами власти, то авторитет исторически отражает аспект признания компетентности в принятии общезначимых решений, что предвосхищает более позднее понятие легитимности. В истории правовой и политической мысли можно выделить четыре основных концепции власти, делающих акцент на разных аспектах данного явления. Лежащая в основе классической публично-правовой догматики волевая теория, отождествляющая власть с волей, изначально базируется на перенесении христианского учения о Церкви, управляемой Святым Духом, на государство и его правителя и предполагает априорное единство государственной воли. Психологическая теория власти, особый вклад в которую внесли представители Санкт-Петербургской школы философии права, напротив, делает акцент на подчинении со стороны подвластных и мотивах их поведения. Социально-бихевиористская концепция, охватывающая много довольно разных подходов, трактует власть как социальный факт – отношение, в рамках которого одна сторона подчиняется другой. Юридическое понимание власти, в свою очередь рассматривает власть как правовое (нормативное) явление. Автор полагает, что обозначенные им основные концепции власти отражают разные стороны данного социального явления и не являются взаимоисключающими. Для объяснения публичной власти как социального явления предлагается обратиться к существующей в российском правоведении концепции трёх царств права. При таком понимании власть может рассматриваться как нормативное явление (совокупность уполномочивающих норм), психологическое явление (легитимность) и эмпирически воспринимаемое явление (фактическое поведение). Указанные уровни существования власти не просто существуют параллельно, а взаимодействуют между собой.",
keywords = "публичная власть, государственная власть, власть и право, волевая теория власти, психологическая теория власти, юридическая теория власти, полномочие, теория трех царств права, Competence, Juridical Theory of Power, Power and Law, Psychological Theory of Power, Public Power, State Power, Three Realms of Law Theory, Will Theory of Power",
author = "Краевский, {Арсений Александрович}",
year = "2025",
month = jun,
day = "27",
doi = "10.17323/2587-8719-2025-2-175-206",
language = "русский",
volume = "9",
pages = "175--206",
journal = " Философия. Журнал высшей школы экономики",
issn = "2587-8719",
publisher = "Издательский дом НИУ ВШЭ",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Понятие публичной власти в философии права

AU - Краевский, Арсений Александрович

PY - 2025/6/27

Y1 - 2025/6/27

N2 - В статье исследуется понятие публичной власти в философии права. Понятие власти (potestas) следует отличать от близких к нему понятий империя и авторитета, имеющих римское происхождение, а также от германского понятия господства. Если империй и господство являются видами власти, то авторитет исторически отражает аспект признания компетентности в принятии общезначимых решений, что предвосхищает более позднее понятие легитимности. В истории правовой и политической мысли можно выделить четыре основных концепции власти, делающих акцент на разных аспектах данного явления. Лежащая в основе классической публично-правовой догматики волевая теория, отождествляющая власть с волей, изначально базируется на перенесении христианского учения о Церкви, управляемой Святым Духом, на государство и его правителя и предполагает априорное единство государственной воли. Психологическая теория власти, особый вклад в которую внесли представители Санкт-Петербургской школы философии права, напротив, делает акцент на подчинении со стороны подвластных и мотивах их поведения. Социально-бихевиористская концепция, охватывающая много довольно разных подходов, трактует власть как социальный факт – отношение, в рамках которого одна сторона подчиняется другой. Юридическое понимание власти, в свою очередь рассматривает власть как правовое (нормативное) явление. Автор полагает, что обозначенные им основные концепции власти отражают разные стороны данного социального явления и не являются взаимоисключающими. Для объяснения публичной власти как социального явления предлагается обратиться к существующей в российском правоведении концепции трёх царств права. При таком понимании власть может рассматриваться как нормативное явление (совокупность уполномочивающих норм), психологическое явление (легитимность) и эмпирически воспринимаемое явление (фактическое поведение). Указанные уровни существования власти не просто существуют параллельно, а взаимодействуют между собой.

AB - В статье исследуется понятие публичной власти в философии права. Понятие власти (potestas) следует отличать от близких к нему понятий империя и авторитета, имеющих римское происхождение, а также от германского понятия господства. Если империй и господство являются видами власти, то авторитет исторически отражает аспект признания компетентности в принятии общезначимых решений, что предвосхищает более позднее понятие легитимности. В истории правовой и политической мысли можно выделить четыре основных концепции власти, делающих акцент на разных аспектах данного явления. Лежащая в основе классической публично-правовой догматики волевая теория, отождествляющая власть с волей, изначально базируется на перенесении христианского учения о Церкви, управляемой Святым Духом, на государство и его правителя и предполагает априорное единство государственной воли. Психологическая теория власти, особый вклад в которую внесли представители Санкт-Петербургской школы философии права, напротив, делает акцент на подчинении со стороны подвластных и мотивах их поведения. Социально-бихевиористская концепция, охватывающая много довольно разных подходов, трактует власть как социальный факт – отношение, в рамках которого одна сторона подчиняется другой. Юридическое понимание власти, в свою очередь рассматривает власть как правовое (нормативное) явление. Автор полагает, что обозначенные им основные концепции власти отражают разные стороны данного социального явления и не являются взаимоисключающими. Для объяснения публичной власти как социального явления предлагается обратиться к существующей в российском правоведении концепции трёх царств права. При таком понимании власть может рассматриваться как нормативное явление (совокупность уполномочивающих норм), психологическое явление (легитимность) и эмпирически воспринимаемое явление (фактическое поведение). Указанные уровни существования власти не просто существуют параллельно, а взаимодействуют между собой.

KW - публичная власть

KW - государственная власть

KW - власть и право

KW - волевая теория власти

KW - психологическая теория власти

KW - юридическая теория власти

KW - полномочие

KW - теория трех царств права

KW - Competence

KW - Juridical Theory of Power

KW - Power and Law

KW - Psychological Theory of Power

KW - Public Power

KW - State Power

KW - Three Realms of Law Theory

KW - Will Theory of Power

UR - https://philosophy.hse.ru/article/view/27440

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/d36f25fa-e23d-31cd-b866-cb51be60c2d0/

U2 - 10.17323/2587-8719-2025-2-175-206

DO - 10.17323/2587-8719-2025-2-175-206

M3 - статья

VL - 9

SP - 175

EP - 206

JO - Философия. Журнал высшей школы экономики

JF - Философия. Журнал высшей школы экономики

SN - 2587-8719

IS - 2

ER -

ID: 137640468