Standard

ИСКУССТВО ПАМЯТИ В «КАРТИНАХ» ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО : АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. / Маковецкий, Евгений Анатольевич; Дриккер, Александр Самойлович.

In: SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ, Vol. 13, No. 2, 2019, p. 596-616.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Маковецкий, ЕА & Дриккер, АС 2019, 'ИСКУССТВО ПАМЯТИ В «КАРТИНАХ» ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО: АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ', SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ, vol. 13, no. 2, pp. 596-616. https://doi.org/10.25205/1995-4328-2019-13-2-596-616

APA

Маковецкий, Е. А., & Дриккер, А. С. (2019). ИСКУССТВО ПАМЯТИ В «КАРТИНАХ» ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО: АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ, 13(2), 596-616. https://doi.org/10.25205/1995-4328-2019-13-2-596-616

Vancouver

Маковецкий ЕА, Дриккер АС. ИСКУССТВО ПАМЯТИ В «КАРТИНАХ» ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО: АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ. 2019;13(2):596-616. https://doi.org/10.25205/1995-4328-2019-13-2-596-616

Author

Маковецкий, Евгений Анатольевич ; Дриккер, Александр Самойлович. / ИСКУССТВО ПАМЯТИ В «КАРТИНАХ» ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО : АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. In: SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ. 2019 ; Vol. 13, No. 2. pp. 596-616.

BibTeX

@article{c9ce045a70174cefbf866425f66ac0f1,
title = "ИСКУССТВО ПАМЯТИ В «КАРТИНАХ» ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО: АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ",
abstract = "«Картины» Филострата Старшего - хорошо известный памятник Второй софистики. Книга имеет богатейшие рукописную и издательскую традиции. Не менее значительна и исследовательская традиция, сложившаяся вокруг «Картин». Наша цель состоит в том, чтобы попытаться ответить на следующий вопрос: не могут ли «Картины» рассматриваться в качестве источника по искусству памяти? В связи с этим мы стремимся решить сразу две задачи: во-первых, обнаружить в тексте книги элементы искусства памяти, и во-вторых, определить степень вероятности, с которой «Картины» могут рассматриваться в качестве учебного пособия по искусству памяти.",
keywords = "{"}КАРТИНЫ{"} ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО, ВТОРАЯ СОФИСТИКА, ИСКУССТВО ПАМЯТИ, Диалоги Платона {"}Федр{"} и {"}Менон{"}, Риторика, Second Sophistic, Art of Memory, Plato's Meno and Phaedrus, Rhetoric",
author = "Маковецкий, {Евгений Анатольевич} and Дриккер, {Александр Самойлович}",
note = "Маковецкий Е.А., Дриккер А.С. ИСКУССТВО ПАМЯТИ В {"}КАРТИНАХ{"} ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО: АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2019. Т. 13. № 2. С. 596-616. ",
year = "2019",
doi = "10.25205/1995-4328-2019-13-2-596-616",
language = "русский",
volume = "13",
pages = "596--616",
journal = "SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ",
issn = "1995-4328",
publisher = "Издательство Новосибирского университета",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ИСКУССТВО ПАМЯТИ В «КАРТИНАХ» ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО

T2 - АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ

AU - Маковецкий, Евгений Анатольевич

AU - Дриккер, Александр Самойлович

N1 - Маковецкий Е.А., Дриккер А.С. ИСКУССТВО ПАМЯТИ В "КАРТИНАХ" ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО: АРГУМЕНТЫ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2019. Т. 13. № 2. С. 596-616.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - «Картины» Филострата Старшего - хорошо известный памятник Второй софистики. Книга имеет богатейшие рукописную и издательскую традиции. Не менее значительна и исследовательская традиция, сложившаяся вокруг «Картин». Наша цель состоит в том, чтобы попытаться ответить на следующий вопрос: не могут ли «Картины» рассматриваться в качестве источника по искусству памяти? В связи с этим мы стремимся решить сразу две задачи: во-первых, обнаружить в тексте книги элементы искусства памяти, и во-вторых, определить степень вероятности, с которой «Картины» могут рассматриваться в качестве учебного пособия по искусству памяти.

AB - «Картины» Филострата Старшего - хорошо известный памятник Второй софистики. Книга имеет богатейшие рукописную и издательскую традиции. Не менее значительна и исследовательская традиция, сложившаяся вокруг «Картин». Наша цель состоит в том, чтобы попытаться ответить на следующий вопрос: не могут ли «Картины» рассматриваться в качестве источника по искусству памяти? В связи с этим мы стремимся решить сразу две задачи: во-первых, обнаружить в тексте книги элементы искусства памяти, и во-вторых, определить степень вероятности, с которой «Картины» могут рассматриваться в качестве учебного пособия по искусству памяти.

KW - "КАРТИНЫ" ФИЛОСТРАТА СТАРШЕГО

KW - ВТОРАЯ СОФИСТИКА

KW - ИСКУССТВО ПАМЯТИ

KW - Диалоги Платона "Федр" и "Менон"

KW - Риторика

KW - Second Sophistic

KW - Art of Memory

KW - Plato's Meno and Phaedrus

KW - Rhetoric

UR - https://nsu.ru/classics/schole/13/13-2-makov.pdf

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85072572388&partnerID=8YFLogxK

U2 - 10.25205/1995-4328-2019-13-2-596-616

DO - 10.25205/1995-4328-2019-13-2-596-616

M3 - статья

AN - SCOPUS:85072572388

VL - 13

SP - 596

EP - 616

JO - SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ

JF - SCHOLE. ФИЛОСОФСКОЕ АНТИКОВЕДЕНИЕ И КЛАССИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ

SN - 1995-4328

IS - 2

ER -

ID: 45037367