Standard

Акторы «второй реальности» и генезис медиапамяти. / Сидоров, Виктор Александрович.

In: ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР, Vol. 21, No. 2, 06.2026, p. 154-163.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{9e067882608f486abee570f98964a5ac,
title = "Акторы «второй реальности» и генезис медиапамяти",
abstract = "Историческая память — в ее актуальном функционировании в качестве медиапамяти — социальный организм и механизм производства и распространения информации о прошлом. Ценности прошлого актуализируются в общественном сознании под влиянием социально-политической ситуации, оказывающей воздействие на историческую память в среде «второй реальности». Цель исследования — разработка актуальных моделей формирования медиапамяти в цифровой среде. Соответственно избраны эмпирическая база (материалы) и методы изучения: сравнительный и контент-анализ, выделение интенций (смысловых зон) анализируемых текстов. При этом историческую память обычно интерпретируют в качестве специальной конструкции. Для нашего исследования выбран иной подход, в котором условие «конструктивности» не определяющее, потому что для цифровой эпохи более значимо функционирование исторической памяти в медийной среде, где смысловое и организующее начало за всеми субъектами – акторами и их аудиторией. Объект исследования – публицистика ученого и писателя как выразителей умонастроений определенных страт общества. В данном случае это статьи директора Эрмитажа академика М. Пиотровского и писателя Захара Прилепина. Результаты исследования. Проведенный анализ позволил определить как образцы работы аналоговых медиа, все еще успешно насыщающих пространство «второй реальности». Анализ ограничен временными рамками проведения Специальной военной операции, начиная с февраля 2022 г. По результатам контент-анализа публикаций академика определяются маркеры влияния текущей политической ситуации на интенции исторической памяти. Последняя видится как составляющая профессионального взгляда М. Пиотровского на культуру в качестве директора музея мирового уровня. Также на определение маркеров направлено изучение контрастирующей практики цифровых медиа в писательской публицистике общественного деятеля и блогера Захара Прилепина. Его выступления инициируют комментарии и дискуссии в аудитории, наличие которых указывает на генезис дискурсивных практик цифрового мира. По результатам анализа строятся модели генезиса медиапамяти в социуме. Первая представляет собой переходную практику массмедиа от аналоговой эпохи к цифровой, вторая демонстрирует особенности формирования дискурса с участием «дисперсной» аудитории актора исторической памяти. Также выделим положение о непрерывности обновления «второй реальности» в ее взаимодействии с культурным содержанием медиапамяти: практики публицистов в актуализации исторической памяти разрушают стереотипное представление о ее искусственности. Проведенное исследование может быть логично продолжено анализом уровней / факторов и форм активности аудитории медиа в актуализации исторической памяти, а также ее динамики – от зарождения до затухания.",
keywords = "историческая память, медиапамять, дискурс, акторы медиа, генезис исторической памяти, цифровая аудитория медиа",
author = "Сидоров, {Виктор Александрович}",
note = "Сидоров В. А. Акторы «второй реальности» и генезис медиапамяти // Гуманитарный вектор. 2026. Т. 21, № 2. С. 154–163. https://www.doi.org/10.21209/1996-7853-2026- 21-2-154-163",
year = "2026",
month = jun,
doi = "10.21209/1996-7853-2026-21-2-154-163",
language = "русский",
volume = "21",
pages = "154--163",
journal = "ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР",
issn = "1996-7853",
publisher = "Забайкальский государственный университет",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Акторы «второй реальности» и генезис медиапамяти

AU - Сидоров, Виктор Александрович

N1 - Сидоров В. А. Акторы «второй реальности» и генезис медиапамяти // Гуманитарный вектор. 2026. Т. 21, № 2. С. 154–163. https://www.doi.org/10.21209/1996-7853-2026- 21-2-154-163

PY - 2026/6

Y1 - 2026/6

N2 - Историческая память — в ее актуальном функционировании в качестве медиапамяти — социальный организм и механизм производства и распространения информации о прошлом. Ценности прошлого актуализируются в общественном сознании под влиянием социально-политической ситуации, оказывающей воздействие на историческую память в среде «второй реальности». Цель исследования — разработка актуальных моделей формирования медиапамяти в цифровой среде. Соответственно избраны эмпирическая база (материалы) и методы изучения: сравнительный и контент-анализ, выделение интенций (смысловых зон) анализируемых текстов. При этом историческую память обычно интерпретируют в качестве специальной конструкции. Для нашего исследования выбран иной подход, в котором условие «конструктивности» не определяющее, потому что для цифровой эпохи более значимо функционирование исторической памяти в медийной среде, где смысловое и организующее начало за всеми субъектами – акторами и их аудиторией. Объект исследования – публицистика ученого и писателя как выразителей умонастроений определенных страт общества. В данном случае это статьи директора Эрмитажа академика М. Пиотровского и писателя Захара Прилепина. Результаты исследования. Проведенный анализ позволил определить как образцы работы аналоговых медиа, все еще успешно насыщающих пространство «второй реальности». Анализ ограничен временными рамками проведения Специальной военной операции, начиная с февраля 2022 г. По результатам контент-анализа публикаций академика определяются маркеры влияния текущей политической ситуации на интенции исторической памяти. Последняя видится как составляющая профессионального взгляда М. Пиотровского на культуру в качестве директора музея мирового уровня. Также на определение маркеров направлено изучение контрастирующей практики цифровых медиа в писательской публицистике общественного деятеля и блогера Захара Прилепина. Его выступления инициируют комментарии и дискуссии в аудитории, наличие которых указывает на генезис дискурсивных практик цифрового мира. По результатам анализа строятся модели генезиса медиапамяти в социуме. Первая представляет собой переходную практику массмедиа от аналоговой эпохи к цифровой, вторая демонстрирует особенности формирования дискурса с участием «дисперсной» аудитории актора исторической памяти. Также выделим положение о непрерывности обновления «второй реальности» в ее взаимодействии с культурным содержанием медиапамяти: практики публицистов в актуализации исторической памяти разрушают стереотипное представление о ее искусственности. Проведенное исследование может быть логично продолжено анализом уровней / факторов и форм активности аудитории медиа в актуализации исторической памяти, а также ее динамики – от зарождения до затухания.

AB - Историческая память — в ее актуальном функционировании в качестве медиапамяти — социальный организм и механизм производства и распространения информации о прошлом. Ценности прошлого актуализируются в общественном сознании под влиянием социально-политической ситуации, оказывающей воздействие на историческую память в среде «второй реальности». Цель исследования — разработка актуальных моделей формирования медиапамяти в цифровой среде. Соответственно избраны эмпирическая база (материалы) и методы изучения: сравнительный и контент-анализ, выделение интенций (смысловых зон) анализируемых текстов. При этом историческую память обычно интерпретируют в качестве специальной конструкции. Для нашего исследования выбран иной подход, в котором условие «конструктивности» не определяющее, потому что для цифровой эпохи более значимо функционирование исторической памяти в медийной среде, где смысловое и организующее начало за всеми субъектами – акторами и их аудиторией. Объект исследования – публицистика ученого и писателя как выразителей умонастроений определенных страт общества. В данном случае это статьи директора Эрмитажа академика М. Пиотровского и писателя Захара Прилепина. Результаты исследования. Проведенный анализ позволил определить как образцы работы аналоговых медиа, все еще успешно насыщающих пространство «второй реальности». Анализ ограничен временными рамками проведения Специальной военной операции, начиная с февраля 2022 г. По результатам контент-анализа публикаций академика определяются маркеры влияния текущей политической ситуации на интенции исторической памяти. Последняя видится как составляющая профессионального взгляда М. Пиотровского на культуру в качестве директора музея мирового уровня. Также на определение маркеров направлено изучение контрастирующей практики цифровых медиа в писательской публицистике общественного деятеля и блогера Захара Прилепина. Его выступления инициируют комментарии и дискуссии в аудитории, наличие которых указывает на генезис дискурсивных практик цифрового мира. По результатам анализа строятся модели генезиса медиапамяти в социуме. Первая представляет собой переходную практику массмедиа от аналоговой эпохи к цифровой, вторая демонстрирует особенности формирования дискурса с участием «дисперсной» аудитории актора исторической памяти. Также выделим положение о непрерывности обновления «второй реальности» в ее взаимодействии с культурным содержанием медиапамяти: практики публицистов в актуализации исторической памяти разрушают стереотипное представление о ее искусственности. Проведенное исследование может быть логично продолжено анализом уровней / факторов и форм активности аудитории медиа в актуализации исторической памяти, а также ее динамики – от зарождения до затухания.

KW - историческая память, медиапамять, дискурс, акторы медиа, генезис исторической памяти, цифровая аудитория медиа

U2 - 10.21209/1996-7853-2026-21-2-154-163

DO - 10.21209/1996-7853-2026-21-2-154-163

M3 - статья

VL - 21

SP - 154

EP - 163

JO - ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР

JF - ГУМАНИТАРНЫЙ ВЕКТОР

SN - 1996-7853

IS - 2

ER -

ID: 156190160