Standard

Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России. / Колбин, А.С.; Наприенко, М.В.; Артеменко , А. Р.; Вилюм, И.А.; Латышева, Н. В.; Проскурин, М. А.; Балыкина, Ю.Е.

In: КАЧЕСТВЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА, No. 3, 2018, p. 26-44.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Колбин, АС, Наприенко, МВ, Артеменко , АР, Вилюм, ИА, Латышева, НВ, Проскурин, МА & Балыкина, ЮЕ 2018, 'Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России', КАЧЕСТВЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА, no. 3, pp. 26-44. https://doi.org/10.24411/2588-0519-2018-10049

APA

Колбин, А. С., Наприенко, М. В., Артеменко , А. Р., Вилюм, И. А., Латышева, Н. В., Проскурин, М. А., & Балыкина, Ю. Е. (2018). Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России. КАЧЕСТВЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА, (3), 26-44. https://doi.org/10.24411/2588-0519-2018-10049

Vancouver

Колбин АС, Наприенко МВ, Артеменко АР, Вилюм ИА, Латышева НВ, Проскурин МА et al. Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России. КАЧЕСТВЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА. 2018;(3):26-44. https://doi.org/10.24411/2588-0519-2018-10049

Author

Колбин, А.С. ; Наприенко, М.В. ; Артеменко , А. Р. ; Вилюм, И.А. ; Латышева, Н. В. ; Проскурин, М. А. ; Балыкина, Ю.Е. / Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России. In: КАЧЕСТВЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА. 2018 ; No. 3. pp. 26-44.

BibTeX

@article{72503c065a88439d940ccfbcc2ffe098,
title = "Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России",
abstract = "Введение. Результаты и клинических, и эпидемиологических исследований демонстрируют высокий уровень нетрудоспособности, ассоциированный с головной болью, сниженную социально-экономическую активность, низкий уровень качества жизни, большее число коморбидных заболеваний и психических расстройств у пациентов с хронической мигренью (ХМ) по сравнению с теми, кто страдает эпизодической первичной головной болью. Цели. Целью настоящего исследования была сравнительная оценка стоимости болезни и клинико-экономических последствий применения различных терапевтических подходов для профилактического лечения ХМ с позиции общества в целом в условиях РФ. Методы. Использовали следующие виды фармакоэкономических анализов: анализ стоимости болезни, анализ «влияния на бюджет». Модели на основе данных литературы (Сценарий № 1) и на основе мнения экспертов (Сценарий № 2) были построены параллельно с последующей интерпретацией и обсуждением полученных результатов. Учитывали прямые и непрямые затраты. В качестве критериев эффективности принимали клинические исходы применения рассматриваемых терапевтических опций - изменение частоты использования мигрень-ассоциированной медицинской помощи (МАМП): неотложной медицинской помощи и стационарного лечения. Результаты. ХМ - заболевание, отличающееся значительным социально-экономическим бременем: на целевую популяцию в 1 470 840 пациентов при текущем распределении применяемых терапевтических подходов может достигать до 402 569 527 778 руб. при клинико-экономическом моделировании на основе данных литературы и 444 918 119 377 руб. при клинико-экономическом моделировании на основе результатов опроса мнения экспертов. Непрямые затраты являются весомой долей социально-экономической стоимости ХМ и оцениваются от 61 995 589 503 руб. до 88 794 056 961 руб. Применение различных терапевтических подходов в терапии ХМ могут сократить стоимость рассматриваемого заболевания на целевую популяцию. Стоимость ведения одного пациента в год лекарственным препаратом Ботокс{\textregistered} (141 820 руб.) оказалась до 40 % ниже стоимости профилактического лечения пациента с ХМ пероральными лекарственными препаратами (202 894 руб.), до 192 % - ниже стоимости ведения пациентов без профилактического лечения (414 305 руб.). Применение лекарственного препарата Ботокс характеризуется значительно меньшими непрямыми затратами в сравнении с иными терапевтическими подходами в ведении пациентов с ХМ.",
keywords = "МИГРЕНЬ, ХРОНИЧЕСКАЯ МИГРЕНЬ, ПРОФИЛАКТИКА МИГРЕНИ, ПЕРОРАЛЬНЫЕ ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ МИГРЕНИ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, БОТОКС, ИССЛЕДОВАНИЯ СТОИМОСТИ БОЛЕЗНИ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ БОЛЕЗНИ, АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ НА БЮДЖЕТ, MIGRAINE, CHRONIC MIGRAINE, MIGRAINE PREVENTIVE TREATMENTS, ORAL DRUGS FOR MIGRAINE PREVENTIVE TREATMENTS, HEALTHCARE RESOURCES UTILIZATION, BOTOX, COST-OF-ILLNESS STUDIES, ECONOMIC IMPACT OF DISEASE, budget impact analysis",
author = "А.С. Колбин and М.В. Наприенко and Артеменко, {А. Р.} and И.А. Вилюм and Латышева, {Н. В.} and Проскурин, {М. А.} and Ю.Е. Балыкина",
note = "Колбин А.С., Наприенко М.В., Артеменко А.Р., Вилюм И.А., Латышева Н.В., Проскурин М.А., Балыкина Ю.Е. Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России. Качественная клиническая практика. 2018;(3):26-44. https://doi.org/10.24411/2588-0519-2018-10049",
year = "2018",
doi = "10.24411/2588-0519-2018-10049",
language = "русский",
pages = "26--44",
journal = "КАЧЕСТВЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА",
issn = "2588-0519",
publisher = "Издательство ОКИ",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России

AU - Колбин, А.С.

AU - Наприенко, М.В.

AU - Артеменко , А. Р.

AU - Вилюм, И.А.

AU - Латышева, Н. В.

AU - Проскурин, М. А.

AU - Балыкина, Ю.Е.

N1 - Колбин А.С., Наприенко М.В., Артеменко А.Р., Вилюм И.А., Латышева Н.В., Проскурин М.А., Балыкина Ю.Е. Социально-экономическое бремя хронической мигрени в России. Качественная клиническая практика. 2018;(3):26-44. https://doi.org/10.24411/2588-0519-2018-10049

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Введение. Результаты и клинических, и эпидемиологических исследований демонстрируют высокий уровень нетрудоспособности, ассоциированный с головной болью, сниженную социально-экономическую активность, низкий уровень качества жизни, большее число коморбидных заболеваний и психических расстройств у пациентов с хронической мигренью (ХМ) по сравнению с теми, кто страдает эпизодической первичной головной болью. Цели. Целью настоящего исследования была сравнительная оценка стоимости болезни и клинико-экономических последствий применения различных терапевтических подходов для профилактического лечения ХМ с позиции общества в целом в условиях РФ. Методы. Использовали следующие виды фармакоэкономических анализов: анализ стоимости болезни, анализ «влияния на бюджет». Модели на основе данных литературы (Сценарий № 1) и на основе мнения экспертов (Сценарий № 2) были построены параллельно с последующей интерпретацией и обсуждением полученных результатов. Учитывали прямые и непрямые затраты. В качестве критериев эффективности принимали клинические исходы применения рассматриваемых терапевтических опций - изменение частоты использования мигрень-ассоциированной медицинской помощи (МАМП): неотложной медицинской помощи и стационарного лечения. Результаты. ХМ - заболевание, отличающееся значительным социально-экономическим бременем: на целевую популяцию в 1 470 840 пациентов при текущем распределении применяемых терапевтических подходов может достигать до 402 569 527 778 руб. при клинико-экономическом моделировании на основе данных литературы и 444 918 119 377 руб. при клинико-экономическом моделировании на основе результатов опроса мнения экспертов. Непрямые затраты являются весомой долей социально-экономической стоимости ХМ и оцениваются от 61 995 589 503 руб. до 88 794 056 961 руб. Применение различных терапевтических подходов в терапии ХМ могут сократить стоимость рассматриваемого заболевания на целевую популяцию. Стоимость ведения одного пациента в год лекарственным препаратом Ботокс® (141 820 руб.) оказалась до 40 % ниже стоимости профилактического лечения пациента с ХМ пероральными лекарственными препаратами (202 894 руб.), до 192 % - ниже стоимости ведения пациентов без профилактического лечения (414 305 руб.). Применение лекарственного препарата Ботокс характеризуется значительно меньшими непрямыми затратами в сравнении с иными терапевтическими подходами в ведении пациентов с ХМ.

AB - Введение. Результаты и клинических, и эпидемиологических исследований демонстрируют высокий уровень нетрудоспособности, ассоциированный с головной болью, сниженную социально-экономическую активность, низкий уровень качества жизни, большее число коморбидных заболеваний и психических расстройств у пациентов с хронической мигренью (ХМ) по сравнению с теми, кто страдает эпизодической первичной головной болью. Цели. Целью настоящего исследования была сравнительная оценка стоимости болезни и клинико-экономических последствий применения различных терапевтических подходов для профилактического лечения ХМ с позиции общества в целом в условиях РФ. Методы. Использовали следующие виды фармакоэкономических анализов: анализ стоимости болезни, анализ «влияния на бюджет». Модели на основе данных литературы (Сценарий № 1) и на основе мнения экспертов (Сценарий № 2) были построены параллельно с последующей интерпретацией и обсуждением полученных результатов. Учитывали прямые и непрямые затраты. В качестве критериев эффективности принимали клинические исходы применения рассматриваемых терапевтических опций - изменение частоты использования мигрень-ассоциированной медицинской помощи (МАМП): неотложной медицинской помощи и стационарного лечения. Результаты. ХМ - заболевание, отличающееся значительным социально-экономическим бременем: на целевую популяцию в 1 470 840 пациентов при текущем распределении применяемых терапевтических подходов может достигать до 402 569 527 778 руб. при клинико-экономическом моделировании на основе данных литературы и 444 918 119 377 руб. при клинико-экономическом моделировании на основе результатов опроса мнения экспертов. Непрямые затраты являются весомой долей социально-экономической стоимости ХМ и оцениваются от 61 995 589 503 руб. до 88 794 056 961 руб. Применение различных терапевтических подходов в терапии ХМ могут сократить стоимость рассматриваемого заболевания на целевую популяцию. Стоимость ведения одного пациента в год лекарственным препаратом Ботокс® (141 820 руб.) оказалась до 40 % ниже стоимости профилактического лечения пациента с ХМ пероральными лекарственными препаратами (202 894 руб.), до 192 % - ниже стоимости ведения пациентов без профилактического лечения (414 305 руб.). Применение лекарственного препарата Ботокс характеризуется значительно меньшими непрямыми затратами в сравнении с иными терапевтическими подходами в ведении пациентов с ХМ.

KW - МИГРЕНЬ

KW - ХРОНИЧЕСКАЯ МИГРЕНЬ

KW - ПРОФИЛАКТИКА МИГРЕНИ

KW - ПЕРОРАЛЬНЫЕ ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ МИГРЕНИ

KW - ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

KW - БОТОКС

KW - ИССЛЕДОВАНИЯ СТОИМОСТИ БОЛЕЗНИ

KW - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ БОЛЕЗНИ

KW - АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ НА БЮДЖЕТ

KW - MIGRAINE

KW - CHRONIC MIGRAINE

KW - MIGRAINE PREVENTIVE TREATMENTS

KW - ORAL DRUGS FOR MIGRAINE PREVENTIVE TREATMENTS

KW - HEALTHCARE RESOURCES UTILIZATION

KW - BOTOX

KW - COST-OF-ILLNESS STUDIES

KW - ECONOMIC IMPACT OF DISEASE

KW - budget impact analysis

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36760887

U2 - 10.24411/2588-0519-2018-10049

DO - 10.24411/2588-0519-2018-10049

M3 - статья

SP - 26

EP - 44

JO - КАЧЕСТВЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

JF - КАЧЕСТВЕННАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

SN - 2588-0519

IS - 3

ER -

ID: 39886254