Standard

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@conference{6579bb55412a43eba7e6c5bf45878a35,
title = "К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта",
abstract = "В статье исследуется вопрос о возможности присвоения искусственному интеллекту статуса субъекта права. Подчеркивается, что должны быть разграничены две ситуации. В первом случае искусственный интеллект действует под контролем человека. Это так называемый виртуальный интеллект или «слабый (узкий) искусственный интеллект». В таких ситуациях речи об обособленном субъекте права не идет. Во втором случае – «сильного» или искусственного интеллекта общего назначения – возможно вести речь о его автономии, ибо он может действовать помимо человека, если будет доказано, что он способен хранить и обрабатывать информацию, самообучаться, общаться, планировать, принимать решения и выстраивать стратегию своей деятельности. Однако ключевым звеном при этом является наличие у искусственного интеллекта самостоятельной автономной воли, позволяющей ему совершать правозначимые акты.Resume. The article examines the question of the possibility of assigning artificial intelligence the status of a subject of law. It is emphasized that two situations should be distinguished. In the first case, artificial intelligence operates under human control. This is the so-called virtual intelligence or «weak (narrow) artificial intelligence». In such situations, there is no question of a separate subject of law. In the second case - a «strong» or general-purpose artificial intelligence - it is possible to talk about its autonomy, because it can act in addition to a person if it is proved that it is able to store and process information, self-study, communicate, plan, make decisions and build a strategy for its activities. However, the key link in this case is the presence of an independent autonomous will in artificial intelligence, which allows it to perform legally significant acts.",
keywords = "Искусственный интеллект, виртуальный интеллект, самостоятельная юридическая воля, «слабый (узкий) искусственный интеллект», «сильный искусственный интеллект», «искусственный интеллект общего назначения», «супер искусственный интеллект», национальное и международное правовое регулирование. Key words. Artificial intelligence, virtual intelligence, independent legal will, «weak (narrow) artificial intelligence», «strong artificial intelligence», «general artificial intelligence», «super artificial intelligence», national and international legal regulation.",
author = "Бахин, {Сергей Владимирович}",
note = "К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта // Гражданское право в эпоху трансформации общественных отношений. Материалы международной научно-практической конференции (в рамках ежегодных цивилистических чтений, посвящённой 80-летию о дня рождения академика НАН РК, доктора юридических наук, профессора Сулейменова Майдана Кунтуаровича (г. Алматы, 30 сентября-1 октября 2021 г.). Алматы, 2022. С. 470-478 ( – 688 с.)",
year = "2022",
language = "русский",
pages = "470--478",

}

RIS

TY - CONF

T1 - К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта

AU - Бахин, Сергей Владимирович

N1 - К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта // Гражданское право в эпоху трансформации общественных отношений. Материалы международной научно-практической конференции (в рамках ежегодных цивилистических чтений, посвящённой 80-летию о дня рождения академика НАН РК, доктора юридических наук, профессора Сулейменова Майдана Кунтуаровича (г. Алматы, 30 сентября-1 октября 2021 г.). Алматы, 2022. С. 470-478 ( – 688 с.)

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - В статье исследуется вопрос о возможности присвоения искусственному интеллекту статуса субъекта права. Подчеркивается, что должны быть разграничены две ситуации. В первом случае искусственный интеллект действует под контролем человека. Это так называемый виртуальный интеллект или «слабый (узкий) искусственный интеллект». В таких ситуациях речи об обособленном субъекте права не идет. Во втором случае – «сильного» или искусственного интеллекта общего назначения – возможно вести речь о его автономии, ибо он может действовать помимо человека, если будет доказано, что он способен хранить и обрабатывать информацию, самообучаться, общаться, планировать, принимать решения и выстраивать стратегию своей деятельности. Однако ключевым звеном при этом является наличие у искусственного интеллекта самостоятельной автономной воли, позволяющей ему совершать правозначимые акты.Resume. The article examines the question of the possibility of assigning artificial intelligence the status of a subject of law. It is emphasized that two situations should be distinguished. In the first case, artificial intelligence operates under human control. This is the so-called virtual intelligence or «weak (narrow) artificial intelligence». In such situations, there is no question of a separate subject of law. In the second case - a «strong» or general-purpose artificial intelligence - it is possible to talk about its autonomy, because it can act in addition to a person if it is proved that it is able to store and process information, self-study, communicate, plan, make decisions and build a strategy for its activities. However, the key link in this case is the presence of an independent autonomous will in artificial intelligence, which allows it to perform legally significant acts.

AB - В статье исследуется вопрос о возможности присвоения искусственному интеллекту статуса субъекта права. Подчеркивается, что должны быть разграничены две ситуации. В первом случае искусственный интеллект действует под контролем человека. Это так называемый виртуальный интеллект или «слабый (узкий) искусственный интеллект». В таких ситуациях речи об обособленном субъекте права не идет. Во втором случае – «сильного» или искусственного интеллекта общего назначения – возможно вести речь о его автономии, ибо он может действовать помимо человека, если будет доказано, что он способен хранить и обрабатывать информацию, самообучаться, общаться, планировать, принимать решения и выстраивать стратегию своей деятельности. Однако ключевым звеном при этом является наличие у искусственного интеллекта самостоятельной автономной воли, позволяющей ему совершать правозначимые акты.Resume. The article examines the question of the possibility of assigning artificial intelligence the status of a subject of law. It is emphasized that two situations should be distinguished. In the first case, artificial intelligence operates under human control. This is the so-called virtual intelligence or «weak (narrow) artificial intelligence». In such situations, there is no question of a separate subject of law. In the second case - a «strong» or general-purpose artificial intelligence - it is possible to talk about its autonomy, because it can act in addition to a person if it is proved that it is able to store and process information, self-study, communicate, plan, make decisions and build a strategy for its activities. However, the key link in this case is the presence of an independent autonomous will in artificial intelligence, which allows it to perform legally significant acts.

KW - Искусственный интеллект, виртуальный интеллект, самостоятельная юридическая воля, «слабый (узкий) искусственный интеллект», «сильный искусственный интеллект», «искусственный интеллект общего назначения», «супер искусственный интеллект», национальное и ме

M3 - материалы

SP - 470

EP - 478

ER -

ID: 101040179