В статье исследуется вопрос о возможности присвоения искусственному интеллекту статуса субъекта права. Подчеркивается, что должны быть разграничены две ситуации. В первом случае искусственный интеллект действует под контролем человека. Это так называемый виртуальный интеллект или «слабый (узкий) искусственный интеллект». В таких ситуациях речи об обособленном субъекте права не идет. Во втором случае – «сильного» или искусственного интеллекта общего назначения – возможно вести речь о его автономии, ибо он может действовать помимо человека, если будет доказано, что он способен хранить и обрабатывать информацию, самообучаться, общаться, планировать, принимать решения и выстраивать стратегию своей деятельности. Однако ключевым звеном при этом является наличие у искусственного интеллекта самостоятельной автономной воли, позволяющей ему совершать правозначимые акты.

Resume. The article examines the question of the possibility of assigning artificial intelligence the status of a subject of law. It is emphasized that two situations should be distinguished. In the first case, artificial intelligence operates under human control. This is the so-called virtual intelligence or «weak (narrow) artificial intelligence». In such situations, there is no question of a separate subject of law. In the second case - a «strong» or general-purpose artificial intelligence - it is possible to talk about its autonomy, because it can act in addition to a person if it is proved that it is able to store and process information, self-study, communicate, plan, make decisions and build a strategy for its activities. However, the key link in this case is the presence of an independent autonomous will in artificial intelligence, which allows it to perform legally significant acts.