В статье анализируются практические и теоретические аспекты разграничения смежных составов ятрогенных преступлений. Особое внимание уделяется рассмотрению судебной практики, представляющей примеры признания медицинских работников виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 статьи 109, ч. 2 статьи 11, статьями 124 и 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также освещению некоторых теоретических аспектов разграничения данных составов путем выделения их сходств и отличий. Детальное внимание уделяется авторами сопоставлению двух наиболее трудно разграничиваемых составов, а именно составов преступлений, предусмотренных ч. 2 статьи 124 и ч. 2 статьи 109 УК РФ, при сравнении которых авторы акцентируют внимание на особенностях элементов состава преступления, предусмотренного статьёй 124 УК РФ, а именно на деянии в форме бездействия, выражающемся в неоказании помощи больному, а также на различных подходах правоприменительной практики к интерпретации формы вины по отношению к деянию. В контексте рассмотрения судебной практики авторы подробно описывают обстоятельства отдельных дел для демонстрации различий в уголовно-правовой оценке судами конкретных деяний. Проблема отсутствия единых подходов к квалификации ятрогенных преступлений связывается авторами с отсутствием единообразного толкования правоприменителями норм уголовного закона, ввиду чего авторы полагают, что внесение определённых корректив в Уголовный Кодекс РФ может внести определенную ясность в понимание судьями специфики и тонкостей разграничения различных составов ятрогенных преступлений и, безусловно, окажет благотворное влияние на правоприменительную практику.