Standard

Институциализация теологии: опыт и перспективы. / Прилуцкий, А.М.; Шмонин, Дмитрий Викторович.

In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , No. 2, 2022, p. 254-263.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Harvard

Прилуцкий, АМ & Шмонин, ДВ 2022, 'Институциализация теологии: опыт и перспективы', Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , no. 2, pp. 254-263.

APA

Прилуцкий, А. М., & Шмонин, Д. В. (2022). Институциализация теологии: опыт и перспективы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология , (2), 254-263.

Vancouver

Прилуцкий АМ, Шмонин ДВ. Институциализация теологии: опыт и перспективы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология . 2022;(2):254-263.

Author

Прилуцкий, А.М. ; Шмонин, Дмитрий Викторович. / Институциализация теологии: опыт и перспективы. In: Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология . 2022 ; No. 2. pp. 254-263.

BibTeX

@article{32d99d0a7c8646ff8ae91635922ac623,
title = "Институциализация теологии: опыт и перспективы",
abstract = "Статья посвящена анализу институционализации теологии в отечественном научнообразовательном социуме, под которой понимается совокупность процессов, в результате которых теологические исследования получают в общественном сознании ученых статус научных исследований, а сама теология обретает контуры научной дисциплины. Процессы институционализации теологии, обеспечивающие ей место в пространстве знания, приводят к тому, что базовые критерии оценивания научного продукта начинают распространяться и на богословские исследования, что порождает ряд теоретико-методологических сложностей. Одним из важнейших критериев в оценке научного продукта являются требования «новизны» и «оригинальности» научного исследования, которые не могут механически распространяться на богословские исследования. Очевидно, что ни в теологии, ни в других областях научного знания упомянутые критерии не могут рассматриваться вне связи с другими традиционными требованиями, которым должно отвечать научное исследование...",
keywords = "ТЕОЛОГИЯ, ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ, ТЕОЛОГИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА, КРИТЕРИЙ НОВИЗНЫ, КРИТЕРИЙ ОРИГИНАЛЬНОСТИ",
author = "А.М. Прилуцкий and Шмонин, {Дмитрий Викторович}",
note = "Прилуцкий А.М., Шмонин Д.В. Институциализация теологии: опыт и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. — 2022. — № 2. — с. 254-263",
year = "2022",
language = "русский",
pages = "254--263",
journal = " Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология ",
issn = "2542-2278",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Институциализация теологии: опыт и перспективы

AU - Прилуцкий, А.М.

AU - Шмонин, Дмитрий Викторович

N1 - Прилуцкий А.М., Шмонин Д.В. Институциализация теологии: опыт и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. — 2022. — № 2. — с. 254-263

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Статья посвящена анализу институционализации теологии в отечественном научнообразовательном социуме, под которой понимается совокупность процессов, в результате которых теологические исследования получают в общественном сознании ученых статус научных исследований, а сама теология обретает контуры научной дисциплины. Процессы институционализации теологии, обеспечивающие ей место в пространстве знания, приводят к тому, что базовые критерии оценивания научного продукта начинают распространяться и на богословские исследования, что порождает ряд теоретико-методологических сложностей. Одним из важнейших критериев в оценке научного продукта являются требования «новизны» и «оригинальности» научного исследования, которые не могут механически распространяться на богословские исследования. Очевидно, что ни в теологии, ни в других областях научного знания упомянутые критерии не могут рассматриваться вне связи с другими традиционными требованиями, которым должно отвечать научное исследование...

AB - Статья посвящена анализу институционализации теологии в отечественном научнообразовательном социуме, под которой понимается совокупность процессов, в результате которых теологические исследования получают в общественном сознании ученых статус научных исследований, а сама теология обретает контуры научной дисциплины. Процессы институционализации теологии, обеспечивающие ей место в пространстве знания, приводят к тому, что базовые критерии оценивания научного продукта начинают распространяться и на богословские исследования, что порождает ряд теоретико-методологических сложностей. Одним из важнейших критериев в оценке научного продукта являются требования «новизны» и «оригинальности» научного исследования, которые не могут механически распространяться на богословские исследования. Очевидно, что ни в теологии, ни в других областях научного знания упомянутые критерии не могут рассматриваться вне связи с другими традиционными требованиями, которым должно отвечать научное исследование...

KW - ТЕОЛОГИЯ, ТЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ, ТЕОЛОГИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА, КРИТЕРИЙ НОВИЗНЫ, КРИТЕРИЙ ОРИГИНАЛЬНОСТИ

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49225133

M3 - статья

SP - 254

EP - 263

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

SN - 2542-2278

IS - 2

ER -

ID: 153050640