Standard

Пороговая проблема в истории психологии. / Аллахвердов, Виктор Михайлович.

Наука как общественное благо: сборник научных статей. В 7 томах. Vol. 2 М. : Русское общество истории и философии науки, 2020. p. 73-76.

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution › Research › peer-review

Harvard

Аллахвердов, ВМ 2020, Пороговая проблема в истории психологии. in Наука как общественное благо: сборник научных статей. В 7 томах. vol. 2, Русское общество истории и философии науки, М., pp. 73-76, Второй международный конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо», Санкт-Петербург, Russian Federation, 27/11/20.

APA

Аллахвердов, В. М. (2020). Пороговая проблема в истории психологии. In Наука как общественное благо: сборник научных статей. В 7 томах (Vol. 2, pp. 73-76). Русское общество истории и философии науки.

Vancouver

Аллахвердов ВМ. Пороговая проблема в истории психологии. In Наука как общественное благо: сборник научных статей. В 7 томах. Vol. 2. М.: Русское общество истории и философии науки. 2020. p. 73-76

Author

Аллахвердов, Виктор Михайлович. / Пороговая проблема в истории психологии. Наука как общественное благо: сборник научных статей. В 7 томах. Vol. 2 М. : Русское общество истории и философии науки, 2020. pp. 73-76

BibTeX

@inproceedings{0062a02e2d1144228f37f12cf04d518e,
title = "Пороговая проблема в истории психологии",
abstract = "Тень сомнения всегда сопровождала представление о порогах. Гербарт ввел понятие «порог сознания». Психофизика Фехнера опирается на более конкретное понятие «сенсорный порог». Теория обнаружения сигнала и субъектная психофизика объявляют порог неработающим понятием. В концепции автора порог рассматривается как логически неизбежное следствие процесса классификации. Такой подход позволяет объединить достижения различных подходов. Действует принцип неопределенности в процессе классификации: отнесение стимула к какому-либо классу автоматически делается безошибочно, но при проверке сознанием само представление о классе размывается, его границы становятся неопределенными. Для сенсорных задач принцип неопределенности может быть сформулирован так: при точном соответствии стимула и эталона нельзя одновременно получить сознательную оценку точности полученного соответствия. Платой за точность соответствия является неопределенность в оценке точности этого соответствия",
author = "Аллахвердов, {Виктор Михайлович}",
year = "2020",
language = "русский",
volume = "2",
pages = "73--76",
booktitle = "Наука как общественное благо",
publisher = "Русское общество истории и философии науки",
address = "Российская Федерация",
note = "Второй международный конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо» ; Conference date: 27-11-2020 Through 29-11-2020",
url = "http://rshps.org/congress20/",

}

RIS

TY - GEN

T1 - Пороговая проблема в истории психологии

AU - Аллахвердов, Виктор Михайлович

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - Тень сомнения всегда сопровождала представление о порогах. Гербарт ввел понятие «порог сознания». Психофизика Фехнера опирается на более конкретное понятие «сенсорный порог». Теория обнаружения сигнала и субъектная психофизика объявляют порог неработающим понятием. В концепции автора порог рассматривается как логически неизбежное следствие процесса классификации. Такой подход позволяет объединить достижения различных подходов. Действует принцип неопределенности в процессе классификации: отнесение стимула к какому-либо классу автоматически делается безошибочно, но при проверке сознанием само представление о классе размывается, его границы становятся неопределенными. Для сенсорных задач принцип неопределенности может быть сформулирован так: при точном соответствии стимула и эталона нельзя одновременно получить сознательную оценку точности полученного соответствия. Платой за точность соответствия является неопределенность в оценке точности этого соответствия

AB - Тень сомнения всегда сопровождала представление о порогах. Гербарт ввел понятие «порог сознания». Психофизика Фехнера опирается на более конкретное понятие «сенсорный порог». Теория обнаружения сигнала и субъектная психофизика объявляют порог неработающим понятием. В концепции автора порог рассматривается как логически неизбежное следствие процесса классификации. Такой подход позволяет объединить достижения различных подходов. Действует принцип неопределенности в процессе классификации: отнесение стимула к какому-либо классу автоматически делается безошибочно, но при проверке сознанием само представление о классе размывается, его границы становятся неопределенными. Для сенсорных задач принцип неопределенности может быть сформулирован так: при точном соответствии стимула и эталона нельзя одновременно получить сознательную оценку точности полученного соответствия. Платой за точность соответствия является неопределенность в оценке точности этого соответствия

UR - http://rshps.ru/books/congress2020t2.pdf

M3 - статья в сборнике материалов конференции

VL - 2

SP - 73

EP - 76

BT - Наука как общественное благо

PB - Русское общество истории и философии науки

CY - М.

T2 - Второй международный конгресс Русского общества истории и философии науки «Наука как общественное благо»

Y2 - 27 November 2020 through 29 November 2020

ER -

ID: 72717977