Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
ФУКУСИМА И СИНДРОМ ВЕРСАЛЯ. / Марарица, Валерий Фелорович; Чурилов, Леонид Павлович; Белозерский, Геннадий Николаевич; Салычин, Даниил Олегович; Найда, В.Г.
In: ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (РУССКАЯ СЕКЦИЯ), No. 1, 08.2021, p. 44-49.Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
}
TY - JOUR
T1 - ФУКУСИМА И СИНДРОМ ВЕРСАЛЯ
AU - Марарица, Валерий Фелорович
AU - Чурилов, Леонид Павлович
AU - Белозерский, Геннадий Николаевич
AU - Салычин, Даниил Олегович
AU - Найда, В.Г.
PY - 2021/8
Y1 - 2021/8
N2 - В 2011 году произошла трагическая авария на АЭС Фукусима (Япония). Если сравнивать аварии на Фукусиме и вЧернобыле, то разница примерно такая: в Чернобыле всю грязь выбросило в воздух сразу, в Фукусиме же еёистечение в гораздо большем объеме продолжается медленно, растянувшись на десятилетия. И там и таминформация подается общественности дозированная и неполная. Станет ли решение о сливе радиоактивной водыв океан «Версалем» двадцать первого века?! В этих «выбросах» Фукусимы содержится тритий (период полураспада12 лет), углерод 14 (период полураспада более пяти тысяч лет), йод — 129 (период полураспада 16 млн. лет) и др.радионуклиды. Рассматривалось и принято решение о сливе радиоактивной воды из цистерн Фукусимы в мировойокеан, а это более одного миллиона кубометров. При этом реальная ситуация о радионуклидах в цистернах наФукусиме мировому сообществу достоверно не известна. Японские специалисты не допускают туда специалистовиз других стран. Безусловно, что эта «обеззараженная» вода Фукусимы требует не слива в океан, а дополнительнойсерьезной переработки на основе новых, прорывных технологий. Необходима разработка современныхкомпьютерных моделей прогнозирования последствий слива радиоактивных вод в океан.
AB - В 2011 году произошла трагическая авария на АЭС Фукусима (Япония). Если сравнивать аварии на Фукусиме и вЧернобыле, то разница примерно такая: в Чернобыле всю грязь выбросило в воздух сразу, в Фукусиме же еёистечение в гораздо большем объеме продолжается медленно, растянувшись на десятилетия. И там и таминформация подается общественности дозированная и неполная. Станет ли решение о сливе радиоактивной водыв океан «Версалем» двадцать первого века?! В этих «выбросах» Фукусимы содержится тритий (период полураспада12 лет), углерод 14 (период полураспада более пяти тысяч лет), йод — 129 (период полураспада 16 млн. лет) и др.радионуклиды. Рассматривалось и принято решение о сливе радиоактивной воды из цистерн Фукусимы в мировойокеан, а это более одного миллиона кубометров. При этом реальная ситуация о радионуклидах в цистернах наФукусиме мировому сообществу достоверно не известна. Японские специалисты не допускают туда специалистовиз других стран. Безусловно, что эта «обеззараженная» вода Фукусимы требует не слива в океан, а дополнительнойсерьезной переработки на основе новых, прорывных технологий. Необходима разработка современныхкомпьютерных моделей прогнозирования последствий слива радиоактивных вод в океан.
KW - авария на АЭС Фукусима
KW - слив радиоактивной воды АЭС в океан
KW - жидкие радиоактивные отходы
KW - мутации
KW - экосистемы
KW - прорывные технологии
M3 - статья
SP - 44
EP - 49
JO - ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (РУССКАЯ СЕКЦИЯ)
JF - ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (РУССКАЯ СЕКЦИЯ)
SN - 2221-7479
IS - 1
ER -
ID: 85683992