Standard

Конфликтология ответственности. / Сунами, А.Н.

In: ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 17: ФИЛОСОФИЯ. КОНФЛИКТОЛОГИЯ. КУЛЬТУРОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ, No. 3, 2013, p. 50-57.

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Harvard

Сунами, АН 2013, 'Конфликтология ответственности', ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 17: ФИЛОСОФИЯ. КОНФЛИКТОЛОГИЯ. КУЛЬТУРОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ, no. 3, pp. 50-57. <http://vestnik.unipress.ru/pdf13/s17/s17v3_13.pdf>

APA

Сунами, А. Н. (2013). Конфликтология ответственности. ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 17: ФИЛОСОФИЯ. КОНФЛИКТОЛОГИЯ. КУЛЬТУРОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ, (3), 50-57. http://vestnik.unipress.ru/pdf13/s17/s17v3_13.pdf

Vancouver

Сунами АН. Конфликтология ответственности. ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 17: ФИЛОСОФИЯ. КОНФЛИКТОЛОГИЯ. КУЛЬТУРОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ. 2013;(3):50-57.

Author

Сунами, А.Н. / Конфликтология ответственности. In: ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 17: ФИЛОСОФИЯ. КОНФЛИКТОЛОГИЯ. КУЛЬТУРОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ. 2013 ; No. 3. pp. 50-57.

BibTeX

@article{0a1625cbdc844cfda6f6b3650de94995,
title = "Конфликтология ответственности",
abstract = "Крупные социальные субъекты часто делегируют право защищать свои конфликтные интересы государству, когда объектом конфликта является «общее благо». Государство тем самым берет на себя ответственность за их интересы. Данный феномен рассматривается как конфликтная ответственность. Возникающие при этом отношения государства и инстанта ответственности требуют конфликтологического изучения для эффективного управления социальными противоречиями. В статье последовательно рассматриваются соотношение категорий «ответственность в конфликте» и «конфликтная ответственность», основания и механизм возникновения конфликтной ответственности, основные участники данных отношений. Интерпретируя классические конфликтологические концепции Г. Зиммеля, Л. Козера, Р. Дарендорфа, автор предлагает собственную методологию анализа деятельности государства — с точки зрения степени конфликтной ответственности или безответственности в государственном управлении социальными конфликтами. Констатируется значительный потенциал категории ко",
keywords = "государственная политика, социальный конфликт, конфликтная ответственность.",
author = "А.Н. Сунами",
year = "2013",
language = "русский",
pages = "50--57",
journal = " Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология ",
issn = "2542-2278",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Конфликтология ответственности

AU - Сунами, А.Н.

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - Крупные социальные субъекты часто делегируют право защищать свои конфликтные интересы государству, когда объектом конфликта является «общее благо». Государство тем самым берет на себя ответственность за их интересы. Данный феномен рассматривается как конфликтная ответственность. Возникающие при этом отношения государства и инстанта ответственности требуют конфликтологического изучения для эффективного управления социальными противоречиями. В статье последовательно рассматриваются соотношение категорий «ответственность в конфликте» и «конфликтная ответственность», основания и механизм возникновения конфликтной ответственности, основные участники данных отношений. Интерпретируя классические конфликтологические концепции Г. Зиммеля, Л. Козера, Р. Дарендорфа, автор предлагает собственную методологию анализа деятельности государства — с точки зрения степени конфликтной ответственности или безответственности в государственном управлении социальными конфликтами. Констатируется значительный потенциал категории ко

AB - Крупные социальные субъекты часто делегируют право защищать свои конфликтные интересы государству, когда объектом конфликта является «общее благо». Государство тем самым берет на себя ответственность за их интересы. Данный феномен рассматривается как конфликтная ответственность. Возникающие при этом отношения государства и инстанта ответственности требуют конфликтологического изучения для эффективного управления социальными противоречиями. В статье последовательно рассматриваются соотношение категорий «ответственность в конфликте» и «конфликтная ответственность», основания и механизм возникновения конфликтной ответственности, основные участники данных отношений. Интерпретируя классические конфликтологические концепции Г. Зиммеля, Л. Козера, Р. Дарендорфа, автор предлагает собственную методологию анализа деятельности государства — с точки зрения степени конфликтной ответственности или безответственности в государственном управлении социальными конфликтами. Констатируется значительный потенциал категории ко

KW - государственная политика

KW - социальный конфликт

KW - конфликтная ответственность.

M3 - статья

SP - 50

EP - 57

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

SN - 2542-2278

IS - 3

ER -

ID: 5646653