Данная статья посвящена анализу изменений в историографии по истории Японии на русском и английском языках. В расчёт принимались издания, где история Японии излагалась на всём её протяжении — от древности до наших дней. Рассматривается время с середины XIX в. (буржуазная революция в Японии) до рубежа XX–XXI вв. В целом тенденции изменений в изданиях на русском и английском языках имеют много общих черт. Для второй половины XIX в. характерно появление чисто авторских публикаций в отличие от трудов компилятивного характера, преобладавших ранее. На рубеже XIX–XX веков произошел переход к профессиональным работам,
написанным настоящими исследователями в области японоведения, имевшими опыт пребывания в Японии (В.Костылев 1888, Ф.Бринкли 1912, Дж.Мёрдок 1903–1926). На заре XX века в России стало ясно, что в японских исследованиях было много недостатков и упущений, общую слабость следует преодолеть. Вскоре следующий этап перерос в переход к советской власти, что привело к вынужденным попыткам найти способы представления научных результатов соответственно новой идеологии (Е. Жуков, 1939). Во второй половине XX в. новшеством стал проблемный под-
ход в изложении истории Японии, нашедший схожие формы проявления в трудах и на русском, и на английском языках (Х.Эйдус 1968, Э.Рэйшауэр 1958–1965, Дж.Сэнсом 1958–1963). В конце XX века наметилась тенденция к созданию многотомных коллективных монографий, в отличие от прежних усилий отдельных авторов по написанию таковых (Кембриджская история Японии 1989–1999 годов в 6 томах; История Японии 1998 года в 2 томах, ИВ РАН). Начало XXI века ознаменовалось появлением совместных исследований авторов нескольких научных учреждений и центров. Некоторое сходство изменений в характере публикаций, написанных учёными разных стран в течение XX века, может оказаться интересным для читателей, увлекающихся японской историей.