Sciences и humanities: уточнение различий и перспектив синтеза

Standard

Sciences и humanities: уточнение различий и перспектив синтеза. / Тульчинский, Григорий Львович.

в: Философия науки и техники, Том 25, № 2, 2020, стр. 17-20.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

BibTeX

@article{a392eb4d3b6640ef8eaa90a287a2b114,

title = "Sciences и humanities: уточнение различий и перспектив синтеза",

abstract = "В статье предлагается попытка преодолеть жесткое противопоставление наук о природе и наук о человеке. Оба типа научного знания реализуются в трех способах презентации: фактологических описаниях, установлении детерминистских зависимостей и установлении целевого контекста. Такая общая платформа позволяет конкретизировать их взаимодействие. Так, результаты исследований психофизиологии мозга демонстрируют потенциал гуманитарных концептов (нарративы, память, самосознание, свобода), что создает возможность для уточнения возможностей междисциплинарных исследований и «конвергенции» гуманитарного и естественно-научного знания в технологических применениях.",

keywords = "гуманитарные науки, естествознание, конвергенция, междисциплинарность, нарративы, ответственность, свобода, самосознание",

author = "Тульчинский, {Григорий Львович}",

note = "Тульчинский Г.Л. Sciences и humanities: уточнение различий и перспектив синтеза // Философия науки и техники. 2020. Т. 25. № 2, с. 19–22.",

year = "2020",

language = "русский",

volume = "25",

pages = "17--20",

journal = "Filosofiya Nauki i Tehniki",

issn = "2413-9084",

publisher = "Институт философии РАН",

number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Sciences и humanities: уточнение различий и перспектив синтеза

AU - Тульчинский, Григорий Львович

N1 - Тульчинский Г.Л. Sciences и humanities: уточнение различий и перспектив синтеза // Философия науки и техники. 2020. Т. 25. № 2, с. 19–22.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В статье предлагается попытка преодолеть жесткое противопоставление наук о природе и наук о человеке. Оба типа научного знания реализуются в трех способах презентации: фактологических описаниях, установлении детерминистских зависимостей и установлении целевого контекста. Такая общая платформа позволяет конкретизировать их взаимодействие. Так, результаты исследований психофизиологии мозга демонстрируют потенциал гуманитарных концептов (нарративы, память, самосознание, свобода), что создает возможность для уточнения возможностей междисциплинарных исследований и «конвергенции» гуманитарного и естественно-научного знания в технологических применениях.

AB - В статье предлагается попытка преодолеть жесткое противопоставление наук о природе и наук о человеке. Оба типа научного знания реализуются в трех способах презентации: фактологических описаниях, установлении детерминистских зависимостей и установлении целевого контекста. Такая общая платформа позволяет конкретизировать их взаимодействие. Так, результаты исследований психофизиологии мозга демонстрируют потенциал гуманитарных концептов (нарративы, память, самосознание, свобода), что создает возможность для уточнения возможностей междисциплинарных исследований и «конвергенции» гуманитарного и естественно-научного знания в технологических применениях.

KW - гуманитарные науки, естествознание, конвергенция, междисциплинарность, нарративы, ответственность, свобода, самосознание

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44526596

M3 - статья

VL - 25

SP - 17

EP - 20

JO - Filosofiya Nauki i Tehniki

JF - Filosofiya Nauki i Tehniki

SN - 2413-9084

IS - 2

ER -

ID: 71818474