DOI

Слишком упрощенный взгляд на математику как на логическую систему формальных истин, которые выводятся из небольшого списка аксиом при помощи небольшого списка правил логического вывода немедленно разбивается вдребезги при первом же сопоставлении с историей математики, или текущими математическими исследованиями. Чтобы стать полезной, философия математики должна рассматривать то, чем математика фактически являлась на протяжении многих столетий и чем она является сегодня, а не спекулировать на тему, чем она должна была бы быть, в соотеветствии с
философской ортодоксией. Первая догма, которую нужно полностью отбросить, это понимание доказательства как текста, а не как того, чем оно в действительности является для самих работающих математиков, т.е. процессом, сложным переплетением взаимосвязанных аргументов, многомерной структурой.
Эта статья является частью тематического выпуска ‘Понятие ‘простого доказательства’ - 24-я проблема Гильберта’.
Переведенное названиеТрансформация метафоры доказательства
Язык оригиналаАнглийский
Номер статьи20180279
Число страниц18
ЖурналPhilosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences
Том377
Номер выпуска2140
DOI
СостояниеОпубликовано - 11 мар 2019

    Области исследований

  • математика, традиционное доказательство, формальное доказательство, математические ошибки, надежность математических результатов, философия математики, 24я проблема Гильберта, программа Воеводского

    Предметные области Scopus

  • Математика (все)
  • Компьютерные науки (все)
  • Гуманитарные науки и искусство (все)

ID: 51598920