Standard

Modernization and Society: Russian Attitudes to Identity. / Golovin, N. A. .

в: Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология., Том 11, № 3, 15.11.2018, стр. 266-283.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Golovin, NA 2018, 'Modernization and Society: Russian Attitudes to Identity', Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология., Том. 11, № 3, стр. 266-283.

APA

Golovin, N. A. (2018). Modernization and Society: Russian Attitudes to Identity. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология., 11(3), 266-283.

Vancouver

Golovin NA. Modernization and Society: Russian Attitudes to Identity. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018 Нояб. 15;11(3):266-283.

Author

Golovin, N. A. . / Modernization and Society: Russian Attitudes to Identity. в: Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2018 ; Том 11, № 3. стр. 266-283.

BibTeX

@article{4c37cedd53f94378b79fe133b63ecb07,
title = "Modernization and Society: Russian Attitudes to Identity",
abstract = "Время кризисных 1990-х годов, период относительной стабилизации (2000–2013) и но-вый период истории, начавшийся в 2014 г. с возвращения Крыма, падения цен на нефть и финансовых санкций Запада, являются шагами дистанцирования России от стран Запада и роста интереса общества к опыту модернизации стран Азиатско-Тихоокеан-ского региона (АТР), других стран мира. В статье анализируются примеры успешной послевоенной модернизации в странах мира, чтобы определить наиболее привлека-тельную из них для России не только с точки зрения темпов экономического роста, но и с учетом отношения населения к разным странам. Изучение примеров модерни-зации выполнено с учетом данных мониторинга модернизации в мире, проводимом в Китае, и с использованием статистических данных. Они сформулированы в качестве различных моделей модернизации, полученных в рамках исторической социологии как методологической основы. Эмпирические данные о российском общественном мне-нии взяты из мониторинговых и аналитических исследований Всероссийского центраизучения общественного мнения (ВЦИОМ, Москва) и Левада-Центра (Москва). Дока-зано, что в результате негативного опыта 1990-х годов сформировалась антизападная установка общества. В 2000-е годы в связи с ростом напряженности она окрепла. За этот период и далее отношение российского общества к странам Азиатско-Тихооке-анского региона (Япония, Корея) остается стабильным и довольно незаинтересован-ным, за исключением Китая. Успешная модернизация Китая по сингапурской модели, к которой проявляет интерес российское руководство, найдет поддержку российского общества. Социологический анализ российского общественного мнения за четверть века с учетом результатов модернизации в других странах и регионах мира позволил дать актуальную оценку ориентиров российской модернизации, определить наиболее значимый из них.",
author = "Golovin, {N. A.}",
note = "Головин, Н. А. (2018). Modernization and society: Russian attitudes to identity. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 11(3), 266-283. https://doi.org/10.21638/spbu12.2018.301",
year = "2018",
month = nov,
day = "15",
language = "English",
volume = "11",
pages = "266--283",
journal = "Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология.",
issn = "2541-9374",
publisher = "Издательство Санкт-Петербургского университета",
number = "3",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Modernization and Society: Russian Attitudes to Identity

AU - Golovin, N. A.

N1 - Головин, Н. А. (2018). Modernization and society: Russian attitudes to identity. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 11(3), 266-283. https://doi.org/10.21638/spbu12.2018.301

PY - 2018/11/15

Y1 - 2018/11/15

N2 - Время кризисных 1990-х годов, период относительной стабилизации (2000–2013) и но-вый период истории, начавшийся в 2014 г. с возвращения Крыма, падения цен на нефть и финансовых санкций Запада, являются шагами дистанцирования России от стран Запада и роста интереса общества к опыту модернизации стран Азиатско-Тихоокеан-ского региона (АТР), других стран мира. В статье анализируются примеры успешной послевоенной модернизации в странах мира, чтобы определить наиболее привлека-тельную из них для России не только с точки зрения темпов экономического роста, но и с учетом отношения населения к разным странам. Изучение примеров модерни-зации выполнено с учетом данных мониторинга модернизации в мире, проводимом в Китае, и с использованием статистических данных. Они сформулированы в качестве различных моделей модернизации, полученных в рамках исторической социологии как методологической основы. Эмпирические данные о российском общественном мне-нии взяты из мониторинговых и аналитических исследований Всероссийского центраизучения общественного мнения (ВЦИОМ, Москва) и Левада-Центра (Москва). Дока-зано, что в результате негативного опыта 1990-х годов сформировалась антизападная установка общества. В 2000-е годы в связи с ростом напряженности она окрепла. За этот период и далее отношение российского общества к странам Азиатско-Тихооке-анского региона (Япония, Корея) остается стабильным и довольно незаинтересован-ным, за исключением Китая. Успешная модернизация Китая по сингапурской модели, к которой проявляет интерес российское руководство, найдет поддержку российского общества. Социологический анализ российского общественного мнения за четверть века с учетом результатов модернизации в других странах и регионах мира позволил дать актуальную оценку ориентиров российской модернизации, определить наиболее значимый из них.

AB - Время кризисных 1990-х годов, период относительной стабилизации (2000–2013) и но-вый период истории, начавшийся в 2014 г. с возвращения Крыма, падения цен на нефть и финансовых санкций Запада, являются шагами дистанцирования России от стран Запада и роста интереса общества к опыту модернизации стран Азиатско-Тихоокеан-ского региона (АТР), других стран мира. В статье анализируются примеры успешной послевоенной модернизации в странах мира, чтобы определить наиболее привлека-тельную из них для России не только с точки зрения темпов экономического роста, но и с учетом отношения населения к разным странам. Изучение примеров модерни-зации выполнено с учетом данных мониторинга модернизации в мире, проводимом в Китае, и с использованием статистических данных. Они сформулированы в качестве различных моделей модернизации, полученных в рамках исторической социологии как методологической основы. Эмпирические данные о российском общественном мне-нии взяты из мониторинговых и аналитических исследований Всероссийского центраизучения общественного мнения (ВЦИОМ, Москва) и Левада-Центра (Москва). Дока-зано, что в результате негативного опыта 1990-х годов сформировалась антизападная установка общества. В 2000-е годы в связи с ростом напряженности она окрепла. За этот период и далее отношение российского общества к странам Азиатско-Тихооке-анского региона (Япония, Корея) остается стабильным и довольно незаинтересован-ным, за исключением Китая. Успешная модернизация Китая по сингапурской модели, к которой проявляет интерес российское руководство, найдет поддержку российского общества. Социологический анализ российского общественного мнения за четверть века с учетом результатов модернизации в других странах и регионах мира позволил дать актуальную оценку ориентиров российской модернизации, определить наиболее значимый из них.

UR - https://sociologyjournal.spbu.ru/article/view/2768/2571

M3 - Article

VL - 11

SP - 266

EP - 283

JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология.

JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология.

SN - 2541-9374

IS - 3

ER -

ID: 36364693