Standard

Jus non scriptum : о действенности правовых обычаев и их применении российскими судами. / Краевский, Арсений Александрович; Тимошина, Елена Владимировна.

в: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Том 2020, № 12, 24.12.2020, стр. 87-97.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Краевский, АА & Тимошина, ЕВ 2020, 'Jus non scriptum: о действенности правовых обычаев и их применении российскими судами', СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, Том. 2020, № 12, стр. 87-97. https://doi.org/10.31857/S013216250010660-9

APA

Краевский, А. А., & Тимошина, Е. В. (2020). Jus non scriptum: о действенности правовых обычаев и их применении российскими судами. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2020(12), 87-97. https://doi.org/10.31857/S013216250010660-9

Vancouver

Краевский АА, Тимошина ЕВ. Jus non scriptum: о действенности правовых обычаев и их применении российскими судами. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2020 Дек. 24;2020(12):87-97. https://doi.org/10.31857/S013216250010660-9

Author

Краевский, Арсений Александрович ; Тимошина, Елена Владимировна. / Jus non scriptum : о действенности правовых обычаев и их применении российскими судами. в: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2020 ; Том 2020, № 12. стр. 87-97.

BibTeX

@article{1d5fe34bbf84476fb24e66c8d6ee4fed,
title = "Jus non scriptum: о действенности правовых обычаев и их применении российскими судами",
abstract = "Исследуются развитие теории обычного права и практика применения обычаев российскими судами. Юридическое понятие обычая сопоставляется с социолого-правовым понятием, предложенным М. Вебером, отмечается их сходство в существенных признаках. В исторической динамике обычного права в его соотношении с кодифицированным выявляются тенденции, характерные для романо-германской (континентальной) правовой семьи и для входящей в нее российской правовой культуры; дается объяснение данных тенденций. Предлагается социолого-правовая интерпретация результатов исследования практики применения обычаев российскими судами, в частности, подтверждаются гипотезы о партикуляризации обычного права и его рудиментарном существовании в современный период.",
keywords = "обычное право, правовой обычай, действительность и действенность обычного права, социолого-правовое понятие обычая, CUSTOMARY LAW, LEGAL CUSTOM, VALIDITY AND EFFICACY OF CUSTOMARY LAW, SOCIO-LEGAL CONCEPT OF CUSTOM",
author = "Краевский, {Арсений Александрович} and Тимошина, {Елена Владимировна}",
note = "Funding Information: Acknowledgement. The reported study was funded by RFBR, project No. 18-011-01195. Publisher Copyright: {\textcopyright} 2020, Russian Academy of Sciences. All rights reserved. Copyright: Copyright 2021 Elsevier B.V., All rights reserved.",
year = "2020",
month = dec,
day = "24",
doi = "10.31857/S013216250010660-9",
language = "русский",
volume = "2020",
pages = "87--97",
journal = "СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
issn = "0132-1625",
publisher = "Издательство {"}Наука{"}",
number = "12",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Jus non scriptum

T2 - о действенности правовых обычаев и их применении российскими судами

AU - Краевский, Арсений Александрович

AU - Тимошина, Елена Владимировна

N1 - Funding Information: Acknowledgement. The reported study was funded by RFBR, project No. 18-011-01195. Publisher Copyright: © 2020, Russian Academy of Sciences. All rights reserved. Copyright: Copyright 2021 Elsevier B.V., All rights reserved.

PY - 2020/12/24

Y1 - 2020/12/24

N2 - Исследуются развитие теории обычного права и практика применения обычаев российскими судами. Юридическое понятие обычая сопоставляется с социолого-правовым понятием, предложенным М. Вебером, отмечается их сходство в существенных признаках. В исторической динамике обычного права в его соотношении с кодифицированным выявляются тенденции, характерные для романо-германской (континентальной) правовой семьи и для входящей в нее российской правовой культуры; дается объяснение данных тенденций. Предлагается социолого-правовая интерпретация результатов исследования практики применения обычаев российскими судами, в частности, подтверждаются гипотезы о партикуляризации обычного права и его рудиментарном существовании в современный период.

AB - Исследуются развитие теории обычного права и практика применения обычаев российскими судами. Юридическое понятие обычая сопоставляется с социолого-правовым понятием, предложенным М. Вебером, отмечается их сходство в существенных признаках. В исторической динамике обычного права в его соотношении с кодифицированным выявляются тенденции, характерные для романо-германской (континентальной) правовой семьи и для входящей в нее российской правовой культуры; дается объяснение данных тенденций. Предлагается социолого-правовая интерпретация результатов исследования практики применения обычаев российскими судами, в частности, подтверждаются гипотезы о партикуляризации обычного права и его рудиментарном существовании в современный период.

KW - обычное право

KW - правовой обычай

KW - действительность и действенность обычного права

KW - социолого-правовое понятие обычая

KW - CUSTOMARY LAW

KW - LEGAL CUSTOM

KW - VALIDITY AND EFFICACY OF CUSTOMARY LAW

KW - SOCIO-LEGAL CONCEPT OF CUSTOM

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85100405585&partnerID=8YFLogxK

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=44405467

U2 - 10.31857/S013216250010660-9

DO - 10.31857/S013216250010660-9

M3 - статья

AN - SCOPUS:85100405585

VL - 2020

SP - 87

EP - 97

JO - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

JF - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

SN - 0132-1625

IS - 12

ER -

ID: 71316387