В этой статье мы анализируем группу существительных русского языка, обозначающих профессии и
социальные роли. Исторически эти существительные относились к мужскому роду. В современном русском
языке с ними допустимо согласование и по женскому роду, но только формы именительного падежа считаются нормативными (ср. этот / эта врач). Используя интернет в качестве источника примеров, мы показали, что носители русского языка используют также формы косвенных падежей и изучили их в трех экспериментальных исследованиях. Мы установили, что обработка предложений, содержащих такие формы с согласованием по женскому роду, — как оценка их приемлемости (оффлайн-обработка), так и скорость, с которой читаются такие предложения (онлайн-обработка) — зависит от падежа этих форм. Во-первых, это
можно рассматривать как уникальный случай, когда грамматические категории словоформы влияют на
грамматические категории лексемы. Во-вторых, то, что все формы косвенных падежей оцениваются носителями как маргинальные, но при этом формы предложного падежа оказались наиболее проблемными, указывает на глубинную связь между категорией рода и словоизменительными классами (склонениями) и на ключевую роль синкретизма при морфологической обработке. Эти результаты представляют определенные
сложности для различных подходов в рамках теоретической морфологии.