Унитарные и модулярные сидячие организмы доминируют в морских бентосных сообществах, где на них обычно охотятся одни и те же всеядные хищники. Различия между защитными стратегиями унитарных и модулярных беспозвоночных могут лежать в основе того, как всеядные хищники контролируют структуру сообщества, но этот вопрос никогда не изучали экспериментально. Мы предположили, что индивидуальный размер всеядной креветки влияет на относительную уязвимость унитарной и модулярной добычи и, следовательно, транслируется в структуру сообщества. В краткосрочном лабораторном эксперименте мы оценили влияние индивидуального размера креветок на эпибиоз пластин красных водорослей, в котором изначально доминировали три вида модулярных мшанок и унитарный многощетинковый червь. Мы обнаружили, что индивидуальный размер креветки определяет её влияние на состав сообщества добычи. Крупные креветки сильнее мелких, увеличивали долю унитарных организмов в выжившей части эпибиоза. В то время как крупные креветки снижали в сообществе пропорцию всех трёх доминирующих видов мшанок, мелкие креветки в основном увеличивали пропорцию того вида мшанок, у которого были самые мелкие зооиды и самые крупные колонии. Указанная мшанка, как и многощетинковые черви, показывала рост выживаемости с размером особи (колонии). Тем не менее, при нападении крупных креветок и этот вид мшанок по выживаемости уступал крупнейшим червям, почти невосприимчивым к хищничеству. Частичное повреждение колоний мелкими креветками лишь незначительно уменьшило смертность крупнейших колоний мшанок. Таким образом, относительная уязвимость унитарной и модулярной добычи определяется индивидуальным размером хищника. Наши результаты проясняют, каким сложным путём размерные структуры хищников и их добычи формируют структуру сообщества, влияя на соотношение эффективности модулярных и унитарных организмов. Демографическая структура вида-эдификатора и конкурентная иерархия между зависимыми видами могут дополнительно менять баланс хищничества и конкуренции в сообществе.