Сравнительный анализ заголовков и текста глав первой книги позднеантичного во- енного трактата «Стратегикон» позволяет выдвинуть гипотезу, что ее текст создавался в несколько этапов. Особое значение имеют формулировки заголовков и своеобраз- ных зачинов, или введений, к большинству глав, резюмирующих содержание пред- шествующих разделов. Сравнение пассажей наглядно показывает последовательность формирования частей текста внутри каждой из глав. Следует предполагать как мини- мум 5 последовательных фаз развития текста — автор и 4 редактора. Вначале (фаза 1a–1b) на основе недошедших до нас источников автором книги был создан текст из четырех разделов, организованных зачинами по схеме genetivus absolutus (прагла- вы *1, *2+3, *4, *5+9). Затем другим редактором (Leg, фаза 2) в этот кодекс посреди текста *5 + 9 были вложены два бифолия с текстом военных законов, организованных двумя μετὰ-конструкциями (*6 + 7, *8), что привело к фактическому разделению текста *5+9 на два раздела *5 и 9. После этого следующий редактор (фазы 3a–3b) переписал весь текст в новый кодекс, снабдив его заголовками (по схеме πῶς...), что закрепило разделение текста на семь глав (1, 2+3, 4, 5, 6, 7+8, 9). При этом он не смог до конца понять систему зачинов изначального текста. Новый редактор (Optim) сделал серию дополнений в форме глосс и вложенных листков (фаза 4). Основное развитие текста завершилось на следующей фазе (5a–5b–5c), когда в этот кодекс были вписаны два но- вых заголовка (3 и 8), построенные по иной схеме (περὶ...), введение к главе 8 и общее оглавление к 1-й книге. Затем текст был переписан в новый, третий по счету кодекс, что закрепило в тексте положение интерполяций.