Standard

Cовременные представления о лечении диафизарных переломов ключицы. / Белов, Илья Альбертович; Беленький, Игорь Григорьевич; Майоров, Борис Александрович; Сергеев, Геннадий Дмитриевич; Тулупов, Александр Николаевич.

в: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ, № 2, 2022, стр. 149.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданияхстатья

Harvard

APA

Vancouver

Author

Белов, Илья Альбертович ; Беленький, Игорь Григорьевич ; Майоров, Борис Александрович ; Сергеев, Геннадий Дмитриевич ; Тулупов, Александр Николаевич. / Cовременные представления о лечении диафизарных переломов ключицы. в: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ. 2022 ; № 2. стр. 149.

BibTeX

@article{2b627aa4c42646d1afa040a1ffbbee0f,
title = "Cовременные представления о лечении диафизарных переломов ключицы",
abstract = "Лечение переломов диафиза ключицы, несмотря на кажущуюся легкость повреждения, представляет определенную сложность для хирургов, обусловленную необходимостью учитывать относительно высокий риск осложнений, выраженно снижающих уровень жизни пациентов. Цель исследования - на основании анализа научной литературы определить современные тенденции в хирургии переломов ключицы и наметить пути дальнейших исследований в этой области. В работе изложены особенности клинической анатомии ключицы, а также наиболее используемые в клинической практике классификации ее переломов. Освещены подходы к лечению пациентов с данной травмой, применявшиеся в конце XX в., а также хирургические методы, применяемые травматологами современности. Принципиально методы лечения переломов ключицы можно подразделить на консервативные и хирургические. Раньше широко применялась хирургами иммобилизация верхней конечности на весь срок сращения. Однако дискомфорт для пациента при ношении повязок, а также стремление травматологов создать условия для начала ранней реабилитации после травмы способствовали увеличению оперативной активности в отношении пациентов с переломами ключицы. При планировании остеосинтеза ключицы хирург обладает относительно большим выбором имплантатов. В статье приводятся данные работ, содержащих сравнительный анализ количества осложнений и функциональных результатов при применении методик интрамедуллярного и накостного остеосинтеза ключицы. В соответствии с общей тенденцией современной травматологии к биологическому остеосинтезу, растет количество научных публикаций, посвященных технике и особенностям малоинвазивных вмешательств на ключице. В то же время и по сей день остается актуальным консервативный подход к лечению пациентов с переломами ключицы. Перспективность дальнейшего изучения данной проблемы определяют отсутствие единого мнения об оптимальной тактике при выборе метода лечения в зависимости от энергии повреждения и характера перелома ключицы и отсутствие четко сформулированных показаний к тому или иному варианту оперативного лечения.",
author = "Белов, {Илья Альбертович} and Беленький, {Игорь Григорьевич} and Майоров, {Борис Александрович} and Сергеев, {Геннадий Дмитриевич} and Тулупов, {Александр Николаевич}",
year = "2022",
doi = "10.17513/spno.31646",
language = "русский",
pages = "149",
journal = "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ",
issn = "1817-6321",
publisher = "Удмуртский государственный университет",
number = "2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Cовременные представления о лечении диафизарных переломов ключицы

AU - Белов, Илья Альбертович

AU - Беленький, Игорь Григорьевич

AU - Майоров, Борис Александрович

AU - Сергеев, Геннадий Дмитриевич

AU - Тулупов, Александр Николаевич

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - Лечение переломов диафиза ключицы, несмотря на кажущуюся легкость повреждения, представляет определенную сложность для хирургов, обусловленную необходимостью учитывать относительно высокий риск осложнений, выраженно снижающих уровень жизни пациентов. Цель исследования - на основании анализа научной литературы определить современные тенденции в хирургии переломов ключицы и наметить пути дальнейших исследований в этой области. В работе изложены особенности клинической анатомии ключицы, а также наиболее используемые в клинической практике классификации ее переломов. Освещены подходы к лечению пациентов с данной травмой, применявшиеся в конце XX в., а также хирургические методы, применяемые травматологами современности. Принципиально методы лечения переломов ключицы можно подразделить на консервативные и хирургические. Раньше широко применялась хирургами иммобилизация верхней конечности на весь срок сращения. Однако дискомфорт для пациента при ношении повязок, а также стремление травматологов создать условия для начала ранней реабилитации после травмы способствовали увеличению оперативной активности в отношении пациентов с переломами ключицы. При планировании остеосинтеза ключицы хирург обладает относительно большим выбором имплантатов. В статье приводятся данные работ, содержащих сравнительный анализ количества осложнений и функциональных результатов при применении методик интрамедуллярного и накостного остеосинтеза ключицы. В соответствии с общей тенденцией современной травматологии к биологическому остеосинтезу, растет количество научных публикаций, посвященных технике и особенностям малоинвазивных вмешательств на ключице. В то же время и по сей день остается актуальным консервативный подход к лечению пациентов с переломами ключицы. Перспективность дальнейшего изучения данной проблемы определяют отсутствие единого мнения об оптимальной тактике при выборе метода лечения в зависимости от энергии повреждения и характера перелома ключицы и отсутствие четко сформулированных показаний к тому или иному варианту оперативного лечения.

AB - Лечение переломов диафиза ключицы, несмотря на кажущуюся легкость повреждения, представляет определенную сложность для хирургов, обусловленную необходимостью учитывать относительно высокий риск осложнений, выраженно снижающих уровень жизни пациентов. Цель исследования - на основании анализа научной литературы определить современные тенденции в хирургии переломов ключицы и наметить пути дальнейших исследований в этой области. В работе изложены особенности клинической анатомии ключицы, а также наиболее используемые в клинической практике классификации ее переломов. Освещены подходы к лечению пациентов с данной травмой, применявшиеся в конце XX в., а также хирургические методы, применяемые травматологами современности. Принципиально методы лечения переломов ключицы можно подразделить на консервативные и хирургические. Раньше широко применялась хирургами иммобилизация верхней конечности на весь срок сращения. Однако дискомфорт для пациента при ношении повязок, а также стремление травматологов создать условия для начала ранней реабилитации после травмы способствовали увеличению оперативной активности в отношении пациентов с переломами ключицы. При планировании остеосинтеза ключицы хирург обладает относительно большим выбором имплантатов. В статье приводятся данные работ, содержащих сравнительный анализ количества осложнений и функциональных результатов при применении методик интрамедуллярного и накостного остеосинтеза ключицы. В соответствии с общей тенденцией современной травматологии к биологическому остеосинтезу, растет количество научных публикаций, посвященных технике и особенностям малоинвазивных вмешательств на ключице. В то же время и по сей день остается актуальным консервативный подход к лечению пациентов с переломами ключицы. Перспективность дальнейшего изучения данной проблемы определяют отсутствие единого мнения об оптимальной тактике при выборе метода лечения в зависимости от энергии повреждения и характера перелома ключицы и отсутствие четко сформулированных показаний к тому или иному варианту оперативного лечения.

UR - https://www.mendeley.com/catalogue/ceeb39cc-59de-358d-80b7-b96f73c4a1ed/

U2 - 10.17513/spno.31646

DO - 10.17513/spno.31646

M3 - статья

SP - 149

JO - СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

JF - СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

SN - 1817-6321

IS - 2

ER -

ID: 98725935