Standard

Музей воображаемый vs музей реальный: концепции гипотетических музеев второй половины ХХ века. / Бирюкова, Марина Валерьевна.

в: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ, Том № 3(24), № № 3(24), 2016.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Бирюкова, МВ 2016, 'Музей воображаемый vs музей реальный: концепции гипотетических музеев второй половины ХХ века', МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ, Том. № 3(24), № № 3(24). <http://www.culturalresearch.ru/ru/>

APA

Бирюкова, М. В. (2016). Музей воображаемый vs музей реальный: концепции гипотетических музеев второй половины ХХ века. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ, № 3(24)(№ 3(24)). http://www.culturalresearch.ru/ru/

Vancouver

Бирюкова МВ. Музей воображаемый vs музей реальный: концепции гипотетических музеев второй половины ХХ века. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ. 2016;№ 3(24)(№ 3(24)).

Author

Бирюкова, Марина Валерьевна. / Музей воображаемый vs музей реальный: концепции гипотетических музеев второй половины ХХ века. в: МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ. 2016 ; Том № 3(24), № № 3(24).

BibTeX

@article{26b1afd7d6584ad7b8170cb9736b8231,
title = "Музей воображаемый vs музей реальный: концепции гипотетических музеев второй половины ХХ века",
abstract = "Статья посвящена феномену возникновения концепций воображаемых музеев во второй половине ХХ века, связанному с проблематичностью эстетической оценки искусства в контексте постмодернистской парадигмы. Оппозиция реального музея и музея воображаемого, предлагающего субъективный взгляд на искусство новейших течений, результировала в научной дискуссии на темы несостоятельности классической эстетики и приоритета личного вкуса (личного суждения) как альтернативы институциональной оценки в контексте существующих музеев. В статье проанализированы концепции гипотетических музеев, включающие как «музеи» теоретиков искусства, философов и кураторов, так и «музеи» художников. Идеи «воображаемого музея» Андре Мальро, «музея обсессий» Харальда Зеемана, «антимузея» Йоханнеса Кладдерса, «музея мыши» Класа Олденбурга явились ответом на неопределённость эстетических требований к современному искусству и ограниченность критериев его оценки.",
keywords = "воображаемый музей, Андре Мальро, Харальд Зееман, Йоханнес Кладдерс, Теодор Адорно, Тьерри де Дюв, Клас Олденбург, современное искусство, постмодернизм, эстетика, категория вкуса",
author = "Бирюкова, {Марина Валерьевна}",
year = "2016",
language = "русский",
volume = "№ 3(24)",
journal = "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ",
issn = "2079-1100",
publisher = "Издательство «Эйдос»",
number = "№ 3(24)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Музей воображаемый vs музей реальный: концепции гипотетических музеев второй половины ХХ века

AU - Бирюкова, Марина Валерьевна

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - Статья посвящена феномену возникновения концепций воображаемых музеев во второй половине ХХ века, связанному с проблематичностью эстетической оценки искусства в контексте постмодернистской парадигмы. Оппозиция реального музея и музея воображаемого, предлагающего субъективный взгляд на искусство новейших течений, результировала в научной дискуссии на темы несостоятельности классической эстетики и приоритета личного вкуса (личного суждения) как альтернативы институциональной оценки в контексте существующих музеев. В статье проанализированы концепции гипотетических музеев, включающие как «музеи» теоретиков искусства, философов и кураторов, так и «музеи» художников. Идеи «воображаемого музея» Андре Мальро, «музея обсессий» Харальда Зеемана, «антимузея» Йоханнеса Кладдерса, «музея мыши» Класа Олденбурга явились ответом на неопределённость эстетических требований к современному искусству и ограниченность критериев его оценки.

AB - Статья посвящена феномену возникновения концепций воображаемых музеев во второй половине ХХ века, связанному с проблематичностью эстетической оценки искусства в контексте постмодернистской парадигмы. Оппозиция реального музея и музея воображаемого, предлагающего субъективный взгляд на искусство новейших течений, результировала в научной дискуссии на темы несостоятельности классической эстетики и приоритета личного вкуса (личного суждения) как альтернативы институциональной оценки в контексте существующих музеев. В статье проанализированы концепции гипотетических музеев, включающие как «музеи» теоретиков искусства, философов и кураторов, так и «музеи» художников. Идеи «воображаемого музея» Андре Мальро, «музея обсессий» Харальда Зеемана, «антимузея» Йоханнеса Кладдерса, «музея мыши» Класа Олденбурга явились ответом на неопределённость эстетических требований к современному искусству и ограниченность критериев его оценки.

KW - воображаемый музей

KW - Андре Мальро

KW - Харальд Зееман

KW - Йоханнес Кладдерс

KW - Теодор Адорно

KW - Тьерри де Дюв

KW - Клас Олденбург

KW - современное искусство

KW - постмодернизм

KW - эстетика

KW - категория вкуса

M3 - статья

VL - № 3(24)

JO - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

JF - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ ИССЛЕДОВАНИЙ КУЛЬТУРЫ

SN - 2079-1100

IS - № 3(24)

ER -

ID: 7597654