Standard

Рабочие в революции 1917 г.: субъект истории или пушечное мясо? / Миронов, Борис Николаевич.

в: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, № 2(394), 2017, стр. 24-35.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Миронов, БН 2017, 'Рабочие в революции 1917 г.: субъект истории или пушечное мясо?', СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, № 2(394), стр. 24-35.

APA

Миронов, Б. Н. (2017). Рабочие в революции 1917 г.: субъект истории или пушечное мясо? СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, (2(394)), 24-35.

Vancouver

Миронов БН. Рабочие в революции 1917 г.: субъект истории или пушечное мясо? СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2017;(2(394)):24-35.

Author

Миронов, Борис Николаевич. / Рабочие в революции 1917 г.: субъект истории или пушечное мясо?. в: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. 2017 ; № 2(394). стр. 24-35.

BibTeX

@article{5894defce8074913a8f36a0b558e14f5,
title = "Рабочие в революции 1917 г.: субъект истории или пушечное мясо?",
abstract = "По мнению автора, российские рабочие к 1917 г. не сформировались в класс и не обладали пролетарским мировоззрением, не отличались организованностью и сознательностью. Они были неблагополучной, маргинальной, фрустрированной и криминогенной социальной группой населения имперской России, склонной к радикализму, агрессии, девиации и манипулированию. В этом состояла главная причина их повышенной революционности. Радикализм и агрессивность пролетариев нашли отклик в социал-демократической программе - самой радикальной из всех политических программ 1917 г. Простые и понятные лозунги, умелая пропаганда обеспечили успех большевикам в рабочей среде, а их интенсивная умелая организационная работа позволила мобилизовать пролетариат и направить его энергию в нужное русло - использовать как таран и пушечное мясо революции.",
author = "Миронов, {Борис Николаевич}",
year = "2017",
language = "русский",
pages = "24--35",
journal = "СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ",
issn = "0132-1625",
publisher = "Издательство {"}Наука{"}",
number = "2(394)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Рабочие в революции 1917 г.: субъект истории или пушечное мясо?

AU - Миронов, Борис Николаевич

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - По мнению автора, российские рабочие к 1917 г. не сформировались в класс и не обладали пролетарским мировоззрением, не отличались организованностью и сознательностью. Они были неблагополучной, маргинальной, фрустрированной и криминогенной социальной группой населения имперской России, склонной к радикализму, агрессии, девиации и манипулированию. В этом состояла главная причина их повышенной революционности. Радикализм и агрессивность пролетариев нашли отклик в социал-демократической программе - самой радикальной из всех политических программ 1917 г. Простые и понятные лозунги, умелая пропаганда обеспечили успех большевикам в рабочей среде, а их интенсивная умелая организационная работа позволила мобилизовать пролетариат и направить его энергию в нужное русло - использовать как таран и пушечное мясо революции.

AB - По мнению автора, российские рабочие к 1917 г. не сформировались в класс и не обладали пролетарским мировоззрением, не отличались организованностью и сознательностью. Они были неблагополучной, маргинальной, фрустрированной и криминогенной социальной группой населения имперской России, склонной к радикализму, агрессии, девиации и манипулированию. В этом состояла главная причина их повышенной революционности. Радикализм и агрессивность пролетариев нашли отклик в социал-демократической программе - самой радикальной из всех политических программ 1917 г. Простые и понятные лозунги, умелая пропаганда обеспечили успех большевикам в рабочей среде, а их интенсивная умелая организационная работа позволила мобилизовать пролетариат и направить его энергию в нужное русло - использовать как таран и пушечное мясо революции.

UR - https://elibrary.ru/item.asp?id=28790342

M3 - статья

SP - 24

EP - 35

JO - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

JF - СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

SN - 0132-1625

IS - 2(394)

ER -

ID: 15765578