В научной и практической деятельности встречаемся с
судебными актами, которые фактически подменяют административные акты. При этом суды не вооружены методикой проверки законности и не всегда понимают возможности и пределы такого вмешательства. Исследование
показало, что суды рассматривают оспаривание, например, предписания и привлечение к административной ответственности как исключительно самостоятельные сферы, несмотря на то что в основании лежит контрольное
мероприятие. Использование зарубежного опыта может позволить решить указанные проблемы.
Язык оригиналарусский
Название основной публикацииЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ: ПОСЛЕ РЕФОРМЫ, ПЕРЕД РЕФОРМОЙ
Редакторы Сергей Дмитриевич Хазанов, Наталья Валерьевна Новоселова
Место публикацииЕкатеринбург
ИздательУральский государственный юридический университет
Страницы50-63
ISBN (печатное издание)978-5-7845-0684-9
СостояниеОпубликовано - 2022
СобытиеЗаконодательство Российской Федерации об административных правонарушениях: после реформы, перед реформой : Международная научно-практической конференция, посвященная памяти Д.Н. Бахраха - ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет», Екатеринбург, Российская Федерация
Продолжительность: 10 ноя 2021 → …
Номер конференции: I
https://www.usla.ru/events/bahrah-conference-2021/?special_version=Y
https://www.usla.ru/events/bahrah-conference-2021/

конференция

конференцияЗаконодательство Российской Федерации об административных правонарушениях: после реформы, перед реформой
Страна/TерриторияРоссийская Федерация
ГородЕкатеринбург
Период10/11/21 → …
Сайт в сети Internet

    Области исследований

  • незаконность административного акта, административная ответственность, административное судопроизводство, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

ID: 99531026