Standard

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЭКОЛОГИИ Theoretical problems of regional geoecology. / Мовчан, В.Н.

в: РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ, № 1-2, 2005, стр. 7-14.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Мовчан, ВН 2005, 'ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЭКОЛОГИИ Theoretical problems of regional geoecology', РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ, № 1-2, стр. 7-14. <http://elibrary.ru/item.asp?id=9185035>

APA

Мовчан, В. Н. (2005). ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЭКОЛОГИИ Theoretical problems of regional geoecology. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ, (1-2), 7-14. http://elibrary.ru/item.asp?id=9185035

Vancouver

Мовчан ВН. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЭКОЛОГИИ Theoretical problems of regional geoecology. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ. 2005;(1-2):7-14.

Author

Мовчан, В.Н. / ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЭКОЛОГИИ Theoretical problems of regional geoecology. в: РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ. 2005 ; № 1-2. стр. 7-14.

BibTeX

@article{805bdf4cb0334131a5eff214c4941400,
title = "ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЭКОЛОГИИ Theoretical problems of regional geoecology",
abstract = "Проведен анализ объекта и задач региональной геоэкологии, предлагаемой рядом исследователей в качестве новой науки. Обоснована неправомерность создания данного научного направления. Обсуждены некоторые приоритетные направления развития геоэкологии.The article analyzes the object and tasks of regional geoecology which some researchers interpret as a new science. The illegitimacy of the given scientific direction is proved. Priority directions of geoecology development are discussed.",
author = "В.Н. Мовчан",
year = "2005",
language = "русский",
pages = "7--14",
journal = "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ",
issn = "1026-5600",
publisher = "НИЦЭБ РАН",
number = "1-2",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЭКОЛОГИИ Theoretical problems of regional geoecology

AU - Мовчан, В.Н.

PY - 2005

Y1 - 2005

N2 - Проведен анализ объекта и задач региональной геоэкологии, предлагаемой рядом исследователей в качестве новой науки. Обоснована неправомерность создания данного научного направления. Обсуждены некоторые приоритетные направления развития геоэкологии.The article analyzes the object and tasks of regional geoecology which some researchers interpret as a new science. The illegitimacy of the given scientific direction is proved. Priority directions of geoecology development are discussed.

AB - Проведен анализ объекта и задач региональной геоэкологии, предлагаемой рядом исследователей в качестве новой науки. Обоснована неправомерность создания данного научного направления. Обсуждены некоторые приоритетные направления развития геоэкологии.The article analyzes the object and tasks of regional geoecology which some researchers interpret as a new science. The illegitimacy of the given scientific direction is proved. Priority directions of geoecology development are discussed.

M3 - статья

SP - 7

EP - 14

JO - РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ

JF - РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ

SN - 1026-5600

IS - 1-2

ER -

ID: 5046202