Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
К особенностям канонов в BWV 769 и 769a. / Милка, Анатолий Павлович.
в: Современные проблемы музыкознания, № 1, 2022, стр. 23–38.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - К особенностям канонов в BWV 769 и 769a
AU - Милка, Анатолий Павлович
PY - 2022
Y1 - 2022
N2 - Канонические вариации» И.С. Баха, существующие в виде Оригинального издания (BWV 769) и автографа (BWV 769а, рукопись Р 271), существенно отличаются друг от друга как в отношении графики и дизайна, так и с точки зрения музыкальной композиции. Сравнение обоих источников обнаруживает целый ряд странностей. Оригинальное издание, согласно названию, представляет сочинение как вариационный цикл, автограф – как последовательность канонов, без намека на какой-либо вид вариационности. Особый интерес в этом отношении представляет Оригинальное издание, в котором наряду с признаками его предназначенности для исполнения (забота о том, чтобы избежать переворотов страниц посреди пьесы, указание на то, какой рукой играть тот или иной голос, динамические оттенки, характер исполнения и т. д.) присутствуют детали, явно не позволяющие использовать сочинение в подобной функции. Прежде всего, имеется в виду факт зашифровки канонов в первых трёх вариациях. Другая странность, связанная с пер-вой и представляющая собой отдельную проблему – это факт незашифрованности канонов в четвёртой и пятой вариациях. С какой целью Бах выполнил данную шифровку и почему он осуществил это именно в Оригинальном издании, а не в рукописном варианте, – про-блема, разрешению которой посвящена предлагаемая статья.
AB - Канонические вариации» И.С. Баха, существующие в виде Оригинального издания (BWV 769) и автографа (BWV 769а, рукопись Р 271), существенно отличаются друг от друга как в отношении графики и дизайна, так и с точки зрения музыкальной композиции. Сравнение обоих источников обнаруживает целый ряд странностей. Оригинальное издание, согласно названию, представляет сочинение как вариационный цикл, автограф – как последовательность канонов, без намека на какой-либо вид вариационности. Особый интерес в этом отношении представляет Оригинальное издание, в котором наряду с признаками его предназначенности для исполнения (забота о том, чтобы избежать переворотов страниц посреди пьесы, указание на то, какой рукой играть тот или иной голос, динамические оттенки, характер исполнения и т. д.) присутствуют детали, явно не позволяющие использовать сочинение в подобной функции. Прежде всего, имеется в виду факт зашифровки канонов в первых трёх вариациях. Другая странность, связанная с пер-вой и представляющая собой отдельную проблему – это факт незашифрованности канонов в четвёртой и пятой вариациях. С какой целью Бах выполнил данную шифровку и почему он осуществил это именно в Оригинальном издании, а не в рукописном варианте, – про-блема, разрешению которой посвящена предлагаемая статья.
U2 - 10.56620/2587-9731-2022-1-023-038
DO - 10.56620/2587-9731-2022-1-023-038
M3 - статья
SP - 23
EP - 38
JO - Contemporary Musicology
JF - Contemporary Musicology
SN - 2587-9731
IS - 1
ER -
ID: 144843772