Цель статьи – проследить основные тенденции развития историографии 1918 г., посвященной ходу и итогам переговоров в Брест-Литовске между делегациями Советской России, Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. На основе компаративного метода исследования прослеживается динамика публикаций в различных регионах России в 1918 г. Автор сравнивает взгляды сторонников заключения мирного договора с позициями его противников. Утверждается, что выводы сторонников заключения Брестского мирного договора были более аргументированными, в них чаще прослеживалось стремление к объективной оценке как хода переговоров, так и их последствий. В то же время отмечается, что ряд авторов, являясь участниками переговорного процесса (например, глава делегации Л.Б. Каменев), не имели представления о специфике дипломатической деятельности, рассматривали «классовую составляющую» в качестве главного элемента ведения переговоров. Результаты исследования позволят оценить процесс формирования историографии проблемы на ее начальном этапе, а также реконструировать историко-психологическую обстановку, в которой происходило подписание Брестского мирного договора.