Статья посвящена анализу националистического дискурса, сопутствовав-шего парламентской избирательной кампании 2017 года в Нидерландах. Рассмотрены политические программы двух партий, преимущественно осуществлявших борьбу за элек-торат в пространстве националистического дискурса. Помимо этого, представлена ис-тория взаимоотношений данных политических оппонентов. Выявлено влияние миграции-онного и управленческого кризиса в Европейском союзе на риторику лидеров ведущих соперничающих политических партий Нидерландов. Дана характеристика деятельности основной правопопулистской партии - Партии свободы, активно эксплуатировавшей усиливавшиеся в обществе исламофобские и антимиграционные настроения, и позиции ее лидера Герта Вилдерса. С использованием данных мониторинга общественного мнения в электоральный период продемонстрирована динамика изменений электоральных пред-почтений подданных Нидерландов за годичный срок, предшествовавший выборам. Выдвинуто предположение о наличии корреляционных связей между рядом событий электорального цикла и изменением общественных предпочтений в пользу одного из кан-дидатов. Также раскрыта технология создания умеренно-националистической альтер-нативы правящей Народной партией за свободу и демократию с целью окончательной маргинализации политического конкурента в массовом сознании и получения голосов националистически настроенного, но не радикализированного электората. Раскрыта вза-имосвязь данной технологии и деятельности правительства Нидерландов на внешне-политической арене, приведшей к возникновению конфликта с Турецкой Республикой.
