Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
«СОЦИОЛОГИЯ» П. ШТОМПКИ: КОНСТРУКТИВНЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ P. Sztompkas sociology. Constructive critical remarks. / Смирнов, Петр И.
в: ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 12: ПСИХОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПЕДАГОГИКА, № 1-2, 2009, стр. 120-133.Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование
}
TY - JOUR
T1 - «СОЦИОЛОГИЯ» П. ШТОМПКИ: КОНСТРУКТИВНЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ P. Sztompkas sociology. Constructive critical remarks
AU - Смирнов, Петр И.
PY - 2009
Y1 - 2009
N2 - В замечаниях критически рассмотрена трактовка ряда фундаментальных социологических понятий, предложенная П. Штомпкой. При определении этих понятий П. Штомпка допускает логические ошибки или делает их познавательную ценность весьма сомнительной. В частности, при определении понятия «общество» он забывает о принципе однозначности понятия, о необходимости определять понятие через ближайший род и видовое отличие и т. п. Говоря об институтах в обществе, П. Штомпка упускает из виду понятие «социальный институт», предложенное Г. Спенсером. В результате становится невозможным понимание общественных потребностей и глобальных проблем общества. Крайне неудачна его трактовка понятия «ценность», поскольку она исключает наличие индивидуальных ценностей у отдельного человека и т. п. Кроме того, в замечаниях сформулированы более корректные, по мнению их автора, определения соответствующих понятий, которые, естественно, также могут быть подвергнуты критике. Цель настоящих заметок будет полностью достигнута, если они будут спо
AB - В замечаниях критически рассмотрена трактовка ряда фундаментальных социологических понятий, предложенная П. Штомпкой. При определении этих понятий П. Штомпка допускает логические ошибки или делает их познавательную ценность весьма сомнительной. В частности, при определении понятия «общество» он забывает о принципе однозначности понятия, о необходимости определять понятие через ближайший род и видовое отличие и т. п. Говоря об институтах в обществе, П. Штомпка упускает из виду понятие «социальный институт», предложенное Г. Спенсером. В результате становится невозможным понимание общественных потребностей и глобальных проблем общества. Крайне неудачна его трактовка понятия «ценность», поскольку она исключает наличие индивидуальных ценностей у отдельного человека и т. п. Кроме того, в замечаниях сформулированы более корректные, по мнению их автора, определения соответствующих понятий, которые, естественно, также могут быть подвергнуты критике. Цель настоящих заметок будет полностью достигнута, если они будут спо
M3 - статья
SP - 120
EP - 133
JO - Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология.
JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология.
SN - 2541-9374
IS - 1-2
ER -
ID: 5095743