Статья обобщает результаты мониторинга применения ст. 174 и 174.1 УК РФ. Проведенный анализ показал, что разъяснения Пленума Верховного Суда РФ обеспечивают достаточное единообразие практики. Проблемы возникают только в связи с появлением новых видов имущества, особенно цифровых видов валюты. В случае обмена криптовалюты на денежные средства (преимущественно рубли) ее необходимо оценивать как сделку, в которой важно учитывать первоначальную стоимость легализуемых ценностей. При этом мера назначаемого наказания (как правило, штрафа) не коррелирует с размером легализуемого имущества. Наиболее спорным является вопрос об оценке связи основного преступления и последующей легализации доходов от него. Автор обосновывает, что для постановления обвинительного приговора должно быть установлено конкретное преступное деяние и определен (доказан) доход от него, который в дальнейшем легализован. Показано, что составы анализируемых преступлений являются формальными и не включают наступление общественно опасных последствий или иного преступного результата. По результатам проведенного мониторинга разработаны рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики и обозначены предложения по изменению способа исчисления штрафа, назначаемого за легализацию преступных доходов.