Текстам русской классики посвящено огромное количество исследований. Тем не менее вопрос отражения общественных представлений о писателях, чьи произведения входили врусский литературный канон, изучен слабее, особенно это касается сатирической графики. Карикатура в легальной периодической печати является массовым визуальным искусством, иобраз русского литератора, встречающийся в карикатуре, будет демонстрировать отношение социума к его творчеству.Целью исследования стало изучение частотности изображений отечественных литераторов всатирической графике начала ХХ века как отражения сформированного и дополняемого литературного канона России. Отсюда вытекают задачи: выявление изображений литераторов, встречающихся в сатирической графике; сопоставление приемов показа литераторов вкарика-туре XIX и начала ХХ веков; вычленение визуальных мотивов противопоставления литературы прошлого и современности, кочующих сатирических образов, смысловых акцентов изобра-жения крупных литературных имен в зависимости от периодического издания.На основе выборочного просмотра 25 тонких иллюстрированных журналов и двух газет 1877-1917 годов было выявлено более 200 рисунков. Добродушные шаржи и злые карикатуры наА.С Пушкина, Н.В. Гоголя, Н.А.Некрасова, Л.Н. Толстого, М. Горького и мн. др. поддерживали читательский интерес к литературному творчеству, формировали отношение к человеческим качествам писателей, служили маркером выделения личности каждого изображаемого изобщего литературного массива. Преобладание юмора или сатиры было напрямую связано систорическим контекстом, творчеством отдельного писателя, редакционной политикой изданий, позицией карикатуриста. Карикатуры начала ХХ века демонстрируют общественную атмосферу Серебряного века – творческую, переломную, нервную, свергающую кумиров ушедших эпох. Статья будет полезна для литературоведов, историков журналистики, исследо-вателей визуального контента русской дореволюционной печати.