Standard

Древневерхненемецкий источник современного перфекта: развитие семантики конструкции haben + причастие II. / Бондарь, Владимир Анатольевич.

в: УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, № 4 (173), 05.2018, стр. 36-44.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Бондарь, ВА 2018, 'Древневерхненемецкий источник современного перфекта: развитие семантики конструкции haben + причастие II', УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, № 4 (173), стр. 36-44.

APA

Бондарь, В. А. (2018). Древневерхненемецкий источник современного перфекта: развитие семантики конструкции haben + причастие II. УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ, (4 (173)), 36-44.

Vancouver

Бондарь ВА. Древневерхненемецкий источник современного перфекта: развитие семантики конструкции haben + причастие II. УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. 2018 Май;(4 (173)):36-44.

Author

Бондарь, Владимир Анатольевич. / Древневерхненемецкий источник современного перфекта: развитие семантики конструкции haben + причастие II. в: УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ОБЩЕСТВЕННЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. 2018 ; № 4 (173). стр. 36-44.

BibTeX

@article{52a2d875f61848f282ed1ecd6e51de31,
title = "Древневерхненемецкий источник современного перфекта: развитие семантики конструкции haben + причастие II",
abstract = "Целью статьи является синтактико-семантический анализ конструкции haben + причастие II на материале выборки из древневерхненемецких произведений. В исследовании применяется метод контекстуального анализа семантики глаголов, используемых в качестве второго причастия в конструкции, а также ее синтаксических особенностей. Новизна работы заключается в том, что детальнопоказаны механизмы семантических сдвигов в рамках конструкции haben + причастие II, которая напротяжении всего периода обладала статально-результативной семантикой. Отталкиваясь от синтаксической модели сочетания посессивного глагола и флектированного причастия, анализируемаяконструкция в ходе семантико-коллокационного расширения посессивного глагола и дальнейшегопреобразования причастия по примеру предикативной формы прилагательного, а также конструкции sin/wesan + причастие II трансформируется в результатив второго типа с краткой формой причастия. В тексте Отфрида и в большей степени в произведениях Ноткера выделяется субъектныйрезультатив. Основным выводом исследования, укладывающимся в рамки теории грамматикализации, является тезис о том, что главным толчком к изменению конструкции выступали на разныхступенях ее развития семантические сдвиги в отношениях между компонентами внутри конструкции, что приводило к последующим синтактико-морфологическим трансформациям самой конструкции.",
keywords = "перфект, результатив, синтаксис, морфология, грамматическая семантика, грамматикализация, древневерхненемецкий, perfect, RESULTATIVE, Syntax, morphology, GRAMMATICAL SEMANTICS, grammaticalisation, Old High German",
author = "Бондарь, {Владимир Анатольевич}",
year = "2018",
month = may,
language = "русский",
pages = "36--44",
journal = "УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА",
issn = "1998-5053",
publisher = "Издательство Петрозаводского государственного университета",
number = "4 (173)",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Древневерхненемецкий источник современного перфекта: развитие семантики конструкции haben + причастие II

AU - Бондарь, Владимир Анатольевич

PY - 2018/5

Y1 - 2018/5

N2 - Целью статьи является синтактико-семантический анализ конструкции haben + причастие II на материале выборки из древневерхненемецких произведений. В исследовании применяется метод контекстуального анализа семантики глаголов, используемых в качестве второго причастия в конструкции, а также ее синтаксических особенностей. Новизна работы заключается в том, что детальнопоказаны механизмы семантических сдвигов в рамках конструкции haben + причастие II, которая напротяжении всего периода обладала статально-результативной семантикой. Отталкиваясь от синтаксической модели сочетания посессивного глагола и флектированного причастия, анализируемаяконструкция в ходе семантико-коллокационного расширения посессивного глагола и дальнейшегопреобразования причастия по примеру предикативной формы прилагательного, а также конструкции sin/wesan + причастие II трансформируется в результатив второго типа с краткой формой причастия. В тексте Отфрида и в большей степени в произведениях Ноткера выделяется субъектныйрезультатив. Основным выводом исследования, укладывающимся в рамки теории грамматикализации, является тезис о том, что главным толчком к изменению конструкции выступали на разныхступенях ее развития семантические сдвиги в отношениях между компонентами внутри конструкции, что приводило к последующим синтактико-морфологическим трансформациям самой конструкции.

AB - Целью статьи является синтактико-семантический анализ конструкции haben + причастие II на материале выборки из древневерхненемецких произведений. В исследовании применяется метод контекстуального анализа семантики глаголов, используемых в качестве второго причастия в конструкции, а также ее синтаксических особенностей. Новизна работы заключается в том, что детальнопоказаны механизмы семантических сдвигов в рамках конструкции haben + причастие II, которая напротяжении всего периода обладала статально-результативной семантикой. Отталкиваясь от синтаксической модели сочетания посессивного глагола и флектированного причастия, анализируемаяконструкция в ходе семантико-коллокационного расширения посессивного глагола и дальнейшегопреобразования причастия по примеру предикативной формы прилагательного, а также конструкции sin/wesan + причастие II трансформируется в результатив второго типа с краткой формой причастия. В тексте Отфрида и в большей степени в произведениях Ноткера выделяется субъектныйрезультатив. Основным выводом исследования, укладывающимся в рамки теории грамматикализации, является тезис о том, что главным толчком к изменению конструкции выступали на разныхступенях ее развития семантические сдвиги в отношениях между компонентами внутри конструкции, что приводило к последующим синтактико-морфологическим трансформациям самой конструкции.

KW - перфект

KW - результатив

KW - синтаксис

KW - морфология

KW - грамматическая семантика

KW - грамматикализация

KW - древневерхненемецкий

KW - perfect

KW - RESULTATIVE

KW - Syntax

KW - morphology

KW - GRAMMATICAL SEMANTICS

KW - grammaticalisation

KW - Old High German

UR - http://uchzap.petrsu.ru/files/redaktor_pdf/1527595448.pdf

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35013854

M3 - статья

SP - 36

EP - 44

JO - УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

JF - УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ПЕТРОЗАВОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

SN - 1998-5053

IS - 4 (173)

ER -

ID: 36764446