Standard

Усилия Всемирной Организации Здравоохранения по противодействию пандемии COVID-19. / Сорокина, Александра Андреевна.

в: СКИФ. ВОПРОСЫ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУКИ , № 65, 31.01.2022.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@article{a9dc1103f7fe483d91aff7abdf148bf1,
title = "Усилия Всемирной Организации Здравоохранения по противодействию пандемии COVID-19",
abstract = "За последний год в научных кругах стало общепринятым критиковать и преуменьшать роль Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) в борьбе с распространением нового вируса COVID-19. Главные аргументы, к которым апеллируют исследователи, включают позднее реагирование на возникновение потенциально опасного вируса и низкая эффективность координирующих усилий. Автор статьи предлагает взглянуть на деятельность ВОЗ с другой, положительной, стороны. В работе рассмотрены недавние (сентябрь-октябрь 2021 года) события и документы, демонстрирующие достижения ВОЗ по противодействию пандемии и позволяющие сформировать альтернативную точку зрения на роль этой организации в «коронакризисе». По результатам анализа автор приходит к выводу, что причины медлительности мирового сообщества в преодолении пандемии заключаются не в отсутствии эффективности функционирования ВОЗ, а в неготовности преимущественно развитых государств к сотрудничеству и кооперации. ",
keywords = "пандемия COVID-19, коронавирус, ВОЗ, глобальная вакцинация",
author = "Сорокина, {Александра Андреевна}",
year = "2022",
month = jan,
day = "31",
language = "русский",
journal = " СКИФ. ВОПРОСЫ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУКИ ",
issn = "2587-8204",
publisher = "Пуляк Александр Владимирович",
number = "65",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Усилия Всемирной Организации Здравоохранения по противодействию пандемии COVID-19

AU - Сорокина, Александра Андреевна

PY - 2022/1/31

Y1 - 2022/1/31

N2 - За последний год в научных кругах стало общепринятым критиковать и преуменьшать роль Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) в борьбе с распространением нового вируса COVID-19. Главные аргументы, к которым апеллируют исследователи, включают позднее реагирование на возникновение потенциально опасного вируса и низкая эффективность координирующих усилий. Автор статьи предлагает взглянуть на деятельность ВОЗ с другой, положительной, стороны. В работе рассмотрены недавние (сентябрь-октябрь 2021 года) события и документы, демонстрирующие достижения ВОЗ по противодействию пандемии и позволяющие сформировать альтернативную точку зрения на роль этой организации в «коронакризисе». По результатам анализа автор приходит к выводу, что причины медлительности мирового сообщества в преодолении пандемии заключаются не в отсутствии эффективности функционирования ВОЗ, а в неготовности преимущественно развитых государств к сотрудничеству и кооперации.

AB - За последний год в научных кругах стало общепринятым критиковать и преуменьшать роль Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) в борьбе с распространением нового вируса COVID-19. Главные аргументы, к которым апеллируют исследователи, включают позднее реагирование на возникновение потенциально опасного вируса и низкая эффективность координирующих усилий. Автор статьи предлагает взглянуть на деятельность ВОЗ с другой, положительной, стороны. В работе рассмотрены недавние (сентябрь-октябрь 2021 года) события и документы, демонстрирующие достижения ВОЗ по противодействию пандемии и позволяющие сформировать альтернативную точку зрения на роль этой организации в «коронакризисе». По результатам анализа автор приходит к выводу, что причины медлительности мирового сообщества в преодолении пандемии заключаются не в отсутствии эффективности функционирования ВОЗ, а в неготовности преимущественно развитых государств к сотрудничеству и кооперации.

KW - пандемия COVID-19

KW - коронавирус

KW - ВОЗ

KW - глобальная вакцинация

M3 - статья

JO - СКИФ. ВОПРОСЫ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУКИ

JF - СКИФ. ВОПРОСЫ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУКИ

SN - 2587-8204

IS - 65

ER -

ID: 92126986