Среди практики юрисдикционных органов ФИФА дела, рассмотренные Палатой по разрешению споров, представляют основной интерес для исследователей вопроса статуса футболиста. В юрисдикцию данного органа входят споры из трудовых отношений клубов и игроков, а также споры в связи с компенсацией за подготовку и обучение футболиста и выплатой по механизму солидарности. Во всех трёх случаях Палата в целях разрешения спора гипотетически может столкнуться с необходимостью дать квалификацию статуса футболиста: профессиональный игрок или игрок-любитель. В свою очередь, стороны спора приводят аргументацию за и против того или иного статуса. Наше обращение к практике Палаты за 2006 - 2019 гг. направлено на систематизацию материальных и процессуальных аспектов определения статуса игрока, для этого исследование будет разделено на две части и построено по принципу обобщения и анализа практики по конкретным проблемным ситуациям: статус футболиста и “bridge transfer”; агент футболиста как источник информации о статусе; трудовой договор в устной форме клуба с игроком; согласование сторонами проекта трудового договора и статус игрока; фиктивное условие соглашения о выплате заработной платы игроку; размер оплаты труда и профессиональный статус; последующая интеграция игрока в клуб в качестве профессионала как условие «непрофессионального» соглашения; языковой барьер при подписании игроком соглашения, влекущего профессиональный статус игрока; «контракт претендента», «соглашение о профессиональной подготовке и карьерном плане» и утверждение национальной ассоциацией/профессиональной лигой таких договоров как основания для статуса футболиста; регистрация игрока в национальной ассоциации и статус футболиста; «некоторые карманные деньги, как решит клуб» и вознаграждение, превышающее фактически понесенные футболистом расходы; компенсация клубом проживания и осуществление иной материальной поддержки, необходимой для жизни в стране, как финансовые условия, соответствующие профессиональному статусу