Целью статьи стало показать дальнейшую судьбу Санкт-Петербургского договора 1881 года, а также выявить причины отсутствия изменений в договоре, учитывая их назревшую необходимость. Метод. Исследование подлинников и копий документов в фондах Архива внешней политики Российской империи. Результаты. В ходе работы с документами стало ясно, что через 10 лет после заключения Санкт-Петербургского договора в 1881 году накопилось немало жалоб на злоупотребления в связи с подписанными тогда же «Правилами сухопутной торговли». Кроме того, состояние русско-китайской торговли в тот период также требовало новых мер со стороны государства. По запросу Министерства иностранных дел среди русских представителей в Китае были собраны предложения для внесения изменений в статьи «Правил», которые, однако, остались без внимания вышестоящего руководства. Выводы. Комплекс причин может объяснить невнесение изменений в договор и «Правила сухопутной торговли» между Россией и Китаем - это стремление не усугублять обстановку на Дальнем Востоке в последнее десятилетие XIX века, появление новых возможностей для России оказывать влияние на китайское правительство, а также характерные особенности функционирования государственного бюрократического аппарата.