TY - JOUR

T1 - Отклик представителей союзных держав в России на революционные события 1917 г.

AU - Бодров, Андрей Владимирович

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Статья предлагает сравнительный анализ оценок английскими и французскими дипломатическими и военными представителями в России революционных событий с февраля по октябрь 1917 г. Автор очерчивает круг наиболее информированных иностранных наблюдателей и пытается оценить степень их влияния на политику Парижа и Лондона в отношении России. Он обращает внимание на то, в какой мере отклики и оценки представителей союзных держав обуславливались их положением и родом решавшихся ими задач, а также их политическими пристрастиями и предрассудками. Автор не ограничивается своеобразным «дайджестом» откликов иностранных современников Русской революции, но также стремится вписать эти отклики в общий контекст усилий правительств Франции и Великобритании по удержанию своего восточного союзника в войне. Кроме того, статья затрагивает вопрос общего и различного в «русской» политике двух стран, меру согласованности и соперничества западных держав в попытках повлиять на ход событий в России. Оценки иностранных представителей прослеживаются в динамике. Они естественным образом эволюционировали вслед за разворачивавшимися в России процессами в дрейфе «от плохого к худшему»: от тревоги в марте-апреле по поводу последствий падения дисциплины в русской армии к скепсису июня-июля относительно готовящегося наступления на Восточном фронте и, наконец, разочарованию и краху надежд на всякую помощь от России до конца кампании 1917 г. Автор также отмечает удивительное единодушие британских оценок и гибкость «русской политики» Франции.

AB - Статья предлагает сравнительный анализ оценок английскими и французскими дипломатическими и военными представителями в России революционных событий с февраля по октябрь 1917 г. Автор очерчивает круг наиболее информированных иностранных наблюдателей и пытается оценить степень их влияния на политику Парижа и Лондона в отношении России. Он обращает внимание на то, в какой мере отклики и оценки представителей союзных держав обуславливались их положением и родом решавшихся ими задач, а также их политическими пристрастиями и предрассудками. Автор не ограничивается своеобразным «дайджестом» откликов иностранных современников Русской революции, но также стремится вписать эти отклики в общий контекст усилий правительств Франции и Великобритании по удержанию своего восточного союзника в войне. Кроме того, статья затрагивает вопрос общего и различного в «русской» политике двух стран, меру согласованности и соперничества западных держав в попытках повлиять на ход событий в России. Оценки иностранных представителей прослеживаются в динамике. Они естественным образом эволюционировали вслед за разворачивавшимися в России процессами в дрейфе «от плохого к худшему»: от тревоги в марте-апреле по поводу последствий падения дисциплины в русской армии к скепсису июня-июля относительно готовящегося наступления на Восточном фронте и, наконец, разочарованию и краху надежд на всякую помощь от России до конца кампании 1917 г. Автор также отмечает удивительное единодушие британских оценок и гибкость «русской политики» Франции.

KW - РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 Г.

KW - Первая Мировая война

KW - ДИПЛОМАТЫ

KW - ВОЕННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ

KW - восприятие

KW - RUSSIAN REVOLUTION OF 1917

KW - FIRST WORLD WAR

KW - DIPLOMATS

KW - MILITARY REPRESENTATIVES

KW - PERCEPTION

KW - Triple Entente

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35384192

M3 - статья

VL - 11

SP - 128

EP - 145

JO - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

JF - ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ПОЛИТОЛОГИЯ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

SN - 2658-6029

IS - 2

ER -