Standard

Лечить или не лечить безнадежного пациента? Аргумент к добродетели Платона vs аргумент к пациенту Аристотеля. / Лисанюк, Елена Николаевна; Воеводин, Николай.

2018. 99-101.

Результаты исследований: Материалы конференцийтезисыРецензирование

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@conference{ae189d72e1cb44fa93f537b5237f15f9,
title = "Лечить или не лечить безнадежного пациента? Аргумент к добродетели Платона vs аргумент к пациенту Аристотеля",
abstract = "Должен ли врач браться за лечение безнадежно больного? Платон и Аристотель ответили бы двояко в зависимости от того, со стороны пациента или со стороны врача рассматривается суть искусства врачевания. Их полярные взгляды представлены в рассуждениях, названных аргументом к добродетели и аргументом к пациенту. Основу аргумента к добродетели составляют нравственные качества врача, а аргумента к пациенту – профессиональная компетентность и добродетель рассудительности. Позиции Платона и Аристотеля обсуждаются в контексте философии здоровья.",
keywords = "философия здоровья, аргументация, Аристотель, Гиппократ, Платон, практический силлогизм, эвтаназия",
author = "Лисанюк, {Елена Николаевна} and Николай Воеводин",
note = "История и философия науки в эпоху перемен: сборник научных статей. Под ред. И.Т. Касавина, Т.Д. Соколовой, Н.С. Автономовой, И.Н. Грифцовой, М.С. Киселевой, И.Д. Невважая, И.Е. Сироткиной, Г.В. Сориной, Л.Б. Сукиной: В 6 томах. Т. 5. [Электронный ресурс]. М.: Русское общество истории и философии науки, 2018. – 130 с",
year = "2018",
language = "русский",
pages = "99--101",

}

RIS

TY - CONF

T1 - Лечить или не лечить безнадежного пациента? Аргумент к добродетели Платона vs аргумент к пациенту Аристотеля

AU - Лисанюк, Елена Николаевна

AU - Воеводин, Николай

N1 - История и философия науки в эпоху перемен: сборник научных статей. Под ред. И.Т. Касавина, Т.Д. Соколовой, Н.С. Автономовой, И.Н. Грифцовой, М.С. Киселевой, И.Д. Невважая, И.Е. Сироткиной, Г.В. Сориной, Л.Б. Сукиной: В 6 томах. Т. 5. [Электронный ресурс]. М.: Русское общество истории и философии науки, 2018. – 130 с

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Должен ли врач браться за лечение безнадежно больного? Платон и Аристотель ответили бы двояко в зависимости от того, со стороны пациента или со стороны врача рассматривается суть искусства врачевания. Их полярные взгляды представлены в рассуждениях, названных аргументом к добродетели и аргументом к пациенту. Основу аргумента к добродетели составляют нравственные качества врача, а аргумента к пациенту – профессиональная компетентность и добродетель рассудительности. Позиции Платона и Аристотеля обсуждаются в контексте философии здоровья.

AB - Должен ли врач браться за лечение безнадежно больного? Платон и Аристотель ответили бы двояко в зависимости от того, со стороны пациента или со стороны врача рассматривается суть искусства врачевания. Их полярные взгляды представлены в рассуждениях, названных аргументом к добродетели и аргументом к пациенту. Основу аргумента к добродетели составляют нравственные качества врача, а аргумента к пациенту – профессиональная компетентность и добродетель рассудительности. Позиции Платона и Аристотеля обсуждаются в контексте философии здоровья.

KW - философия здоровья

KW - аргументация

KW - Аристотель

KW - Гиппократ

KW - Платон

KW - практический силлогизм

KW - эвтаназия

M3 - тезисы

SP - 99

EP - 101

ER -

ID: 38719261