TY - CHAP

T1 - Идея судебного правотворчества в работе Германа Канторовича "Битва за юриспруденцию" (Der Kampf um die Rechtswissenschaft)

AU - Куликова, Мария Сергеевна

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - На рубеже ХIХ-ХХ веков в среде юристов широкое распространение получила идея судебного правотворчества как существующего явления правовой реальности. Идея основывалась на наличии в позитивном праве пробелов, имманентно ему присущих и вынуждающих суд заниматься правотворчеством. Постулаты судебного правотворчества были систематизированы и развиты выдающимся немецким юристом Германом Канторовичем в его работе - манифесте «Битва за юриспруденцию», в котором он определил природу судебного правотворчества, выделил его виды, обозначил границы применения и дал выразительное и емкое название этому направлению юридической мысли - «движение свободного права». Ключевым субъектом «движением свободного права» является личность судьи. Судье следует иметь представление не только о правовой стороне рассматриваемого им дела, но о фактах повседневной жизни, связанных с рассматриваемым им вопросом, что, по идеи «движения свободного права», в идеальном воплощении сделает его беспристрастным. Несмотря на то, что работа Г. Канторовича вызвала жаркие споры среди его современников, по прошествии времени многие её положения были восприняты в современной правовой науке, что несомненно указывает на актуальность темы.

AB - На рубеже ХIХ-ХХ веков в среде юристов широкое распространение получила идея судебного правотворчества как существующего явления правовой реальности. Идея основывалась на наличии в позитивном праве пробелов, имманентно ему присущих и вынуждающих суд заниматься правотворчеством. Постулаты судебного правотворчества были систематизированы и развиты выдающимся немецким юристом Германом Канторовичем в его работе - манифесте «Битва за юриспруденцию», в котором он определил природу судебного правотворчества, выделил его виды, обозначил границы применения и дал выразительное и емкое название этому направлению юридической мысли - «движение свободного права». Ключевым субъектом «движением свободного права» является личность судьи. Судье следует иметь представление не только о правовой стороне рассматриваемого им дела, но о фактах повседневной жизни, связанных с рассматриваемым им вопросом, что, по идеи «движения свободного права», в идеальном воплощении сделает его беспристрастным. Несмотря на то, что работа Г. Канторовича вызвала жаркие споры среди его современников, по прошествии времени многие её положения были восприняты в современной правовой науке, что несомненно указывает на актуальность темы.

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43837153

M3 - статья в сборнике

SN - 978-5-00105-397-2

SP - 125

EP - 129

BT - VOX JURIS. ГЛАС ПРАВА. Выпуск 1 (4)

PB - ЛЕМА

CY - СПб

ER -