Статья посвящена переходному периоду в истории Петербургского университета, связанному с выбором модели его развития, и первым годам существования в собственном статусе после преобразования 1819 г., которым он обязан последовательной реформаторской политике попечителя столичного учебного округа С.С. Уварова. Заслуги Уварова перед российским просвещением и наукой долгое время преуменьшались, вне исследовательского поля оставалась его деятельность на посту попечителя Петербургского учебного округа (1811-1821 гг.). Позиция Уварова в годы управления Министерством народного просвещения (1833-1849) не тождественна идеологии и административной практике евро-пейски-ориентированного реформаторства, отличавшим его в 1810-е гг., что он позже с долей иронии назвал «административным сен-симонизмом». На основе архивных материалов ведомственного и университетского делопроизводства авторы представляют причины и этапы консервативного поворота в политике Министерства духовных дел и народного просвещения в 1819 - 1821 гг., расс