Цель данной статьи заключается в анализе истоков контрреволюции со стороны метрополии в ходе Американской революции XVIII в. через сравнение двух магистральных историографических интерпретаций этого события — как социально-экономического феномена и как колониального мятежа. При этом под контрреволюцией понимается совокупность решений метрополии и их идейных оснований, направленных против действий и идеологии колонистов. Задачи исследования включают обзор положений двух главных интерпретаций Американской революции; описание оснований для английского ответа на активность колонистов; разбор проблем в метрополии, предопределивших расстановку в ней контрреволюционных сил; раскрытие могущих считаться контрреволюционерами фигур английской политики. Новизна данной статьи заключается в рассмотрении Американской революции XVIII века через контрреволюционный ответ и внутреннюю обстановку в метрополии, что позволяет дистанцироваться от американоцентристского взгляда на события войны за независимость США. В статье делается вывод, что, несмотря на важность социально-экономической интерпретации Американской революции, она оказывается бесполезной для поиска истоков английской контрреволюции. Только взгляд на события рубежа 1770-х – 1780-х гг. как на антиколониальное выступление позволяет найти и проанализировать истоки контрреволюции в метрополии, которые следует искать в вызове системе взаимоотношений между Великобританией и колониями со стороны колонистов, выдвинувших новые идеи понимания конституции и поднявших болезненные в метрополии вопросы налогообложения и представительства. Отсюда английская контрреволюция видится как попытка консервации старой конституционной и политической системы, оказавшейся под ударом не только со стороны американцев, но и внутренних сил радикальной направленности, которые, однако, не смогли как американцы добиться успеха, что привело к консервации дореволюционных принципов представительства и системы управления, лишь незначительно измененных умеренными реформами аристократической оппозиции.
