Standard

ПРАКТИКА СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ НАД РЕШЕНИЯМИ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УПК РФ. / Адамчик, Я.Д.

Vox Juris. Глас права.: Выпуск 1.. ЛЕМА, 2020. стр. 174-185.

Результаты исследований: Публикации в книгах, отчётах, сборниках, трудах конференцийстатья в сборникенаучная

Harvard

APA

Vancouver

Author

BibTeX

@inbook{94a1a2163d8545adafc0cadedfea7d17,
title = "ПРАКТИКА СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ НАД РЕШЕНИЯМИ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УПК РФ.",
abstract = "В настоящей статье рассматривается вопрос соотношения нормативных требований к решению о возбуждении уголовного дела и регламентации судебного контроля как в теоретическом аспекте, так и в практической плоскости. Проблематика эффективности судебного контроля над решениями о возбуждении уголовного дела раскрывается на основе анализа доктринальных моделей рассматриваемых уголовно-процессуальных институтов с учетом позиций органов судебной власти. Автор также анализирует судебную практику обжалования решений о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ и приходит к выводу о фиктивности реализации судебного контроля над данной категорией процессуальных решений.",
keywords = "возбуждение уголовного дела, обжалование решений о возбуждении уголовного дела, судебный контроль, эффективность судебного контроля, возбуждение уголовного дела, обжалование решений о возбуждении уголовного дела, судебный контроль, эффективность судебного контроля",
author = "Я.Д. Адамчик",
year = "2020",
language = "русский",
pages = "174--185",
booktitle = "Vox Juris. Глас права.",
publisher = "ЛЕМА",
address = "Российская Федерация",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - ПРАКТИКА СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ НАД РЕШЕНИЯМИ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УПК РФ.

AU - Адамчик, Я.Д.

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - В настоящей статье рассматривается вопрос соотношения нормативных требований к решению о возбуждении уголовного дела и регламентации судебного контроля как в теоретическом аспекте, так и в практической плоскости. Проблематика эффективности судебного контроля над решениями о возбуждении уголовного дела раскрывается на основе анализа доктринальных моделей рассматриваемых уголовно-процессуальных институтов с учетом позиций органов судебной власти. Автор также анализирует судебную практику обжалования решений о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ и приходит к выводу о фиктивности реализации судебного контроля над данной категорией процессуальных решений.

AB - В настоящей статье рассматривается вопрос соотношения нормативных требований к решению о возбуждении уголовного дела и регламентации судебного контроля как в теоретическом аспекте, так и в практической плоскости. Проблематика эффективности судебного контроля над решениями о возбуждении уголовного дела раскрывается на основе анализа доктринальных моделей рассматриваемых уголовно-процессуальных институтов с учетом позиций органов судебной власти. Автор также анализирует судебную практику обжалования решений о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ и приходит к выводу о фиктивности реализации судебного контроля над данной категорией процессуальных решений.

KW - возбуждение уголовного дела

KW - обжалование решений о возбуждении уголовного дела

KW - судебный контроль

KW - эффективность судебного контроля

KW - возбуждение уголовного дела

KW - обжалование решений о возбуждении уголовного дела

KW - судебный контроль

KW - эффективность судебного контроля

M3 - статья в сборнике

SP - 174

EP - 185

BT - Vox Juris. Глас права.

PB - ЛЕМА

ER -

ID: 78564961