Статья посвящена ретроспективному анализу опыта проведения сенаторских ревизий регионов Российской империи с отличным от центральных российских губерний составом населения, системой управления, традициями взаимодействия «коронной» администрации и местных сообществ. На основе сравнения архивных и опубликованных материалов обзоров сенаторов Оренбургской, Лифляндской, Курляндской губерний, Туркестанского генерал-губернаторства и Кавказского края авторы приходят к выводу об изменении функционального назначения сенаторских ревизий в конце XIX - начале XX в. Зачастую сенаторы в своих всеподданнейших отчетах о результатах проведенных ревизий во многом выступали фильтром тех модернизационных предложений, которые поступали от местных чиновников и сообществ, выполнявших экспертные функции в ходе проведения ревизий.