Standard

Проблема периодизации истории античности в исследованиях И. М. Гревса и Н. И. Кареева в конце XIX - начале XX веков. / Кулешова, Елена Владимировна; Старостин, Дмитрий Николаевич.

в: Научный диалог, № 12, 2021, стр. 363-379.

Результаты исследований: Научные публикации в периодических изданиях › статья › Рецензирование

Harvard

Кулешова, ЕВ & Старостин, ДН 2021, 'Проблема периодизации истории античности в исследованиях И. М. Гревса и Н. И. Кареева в конце XIX - начале XX веков', Научный диалог, № 12, стр. 363-379.

APA

Кулешова, Е. В., & Старостин, Д. Н. (2021). Проблема периодизации истории античности в исследованиях И. М. Гревса и Н. И. Кареева в конце XIX - начале XX веков. Научный диалог, (12), 363-379.

Vancouver

Кулешова ЕВ, Старостин ДН. Проблема периодизации истории античности в исследованиях И. М. Гревса и Н. И. Кареева в конце XIX - начале XX веков. Научный диалог. 2021;(12):363-379.

Author

Кулешова, Елена Владимировна ; Старостин, Дмитрий Николаевич. / Проблема периодизации истории античности в исследованиях И. М. Гревса и Н. И. Кареева в конце XIX - начале XX веков. в: Научный диалог. 2021 ; № 12. стр. 363-379.

BibTeX

@article{8f418cee6f6e4bc58a0a2a13083aa595,
title = "Проблема периодизации истории античности в исследованиях И. М. Гревса и Н. И. Кареева в конце XIX - начале XX веков",
abstract = "Периодизация истории и определение рамок Античности и Средних веков были вопросами, открытыми для научного обсуждения на переломе XIX-XX веков, когда в России и особенно в Санкт-Петербурге активно развивалась отечественная школа антиковедения и медиевистики. Концепция И. М. Гревса состояла в том, что Римская империя знаменовала собой начало Поздней Античности с ее особым экономическим укладом в виде крупного землевладения, но этот период закончился с наступлением эпохи варварских королевств. И. М. Гревс отделил Римскую империю от периода классической Античности и одновременно показал ее отличие от уклада раннего Средневековья. В своих курсах по всеобщей истории, прочитанных вслед за И. М. Гревсом, Н. И. Кареев описал древние универсальные монархии, которые стремились к распространению своей власти до пределов ойкумены и объединению различных традиций организации власти. Следует сделать вывод о том, что Н. И. Кареев дополнил периодизацию, предложенную И. М. Гревсом, найдя в Античном мире такой же переломный момент в виде эллинистической монархии, подобно найденному в Поздней Античности И. М. Гревсом.",
keywords = "И. М. ГРЕВС, Н. И. Кареев, ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ, античность, средние века, РОМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СИНТЕЗ, I. M. Grevs, N. I. Kareev, PERIODIZATION OF HISTORY, antiquity, middle ages, ROMANO-GERMANIC SYNTHESIS",
author = "Кулешова, {Елена Владимировна} and Старостин, {Дмитрий Николаевич}",
year = "2021",
language = "русский",
pages = "363--379",
journal = "Научный диалог",
issn = "2225-756X",
publisher = "Центр научных и образовательных проектов",
number = "12",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Проблема периодизации истории античности в исследованиях И. М. Гревса и Н. И. Кареева в конце XIX - начале XX веков

AU - Кулешова, Елена Владимировна

AU - Старостин, Дмитрий Николаевич

PY - 2021

Y1 - 2021

N2 - Периодизация истории и определение рамок Античности и Средних веков были вопросами, открытыми для научного обсуждения на переломе XIX-XX веков, когда в России и особенно в Санкт-Петербурге активно развивалась отечественная школа антиковедения и медиевистики. Концепция И. М. Гревса состояла в том, что Римская империя знаменовала собой начало Поздней Античности с ее особым экономическим укладом в виде крупного землевладения, но этот период закончился с наступлением эпохи варварских королевств. И. М. Гревс отделил Римскую империю от периода классической Античности и одновременно показал ее отличие от уклада раннего Средневековья. В своих курсах по всеобщей истории, прочитанных вслед за И. М. Гревсом, Н. И. Кареев описал древние универсальные монархии, которые стремились к распространению своей власти до пределов ойкумены и объединению различных традиций организации власти. Следует сделать вывод о том, что Н. И. Кареев дополнил периодизацию, предложенную И. М. Гревсом, найдя в Античном мире такой же переломный момент в виде эллинистической монархии, подобно найденному в Поздней Античности И. М. Гревсом.

AB - Периодизация истории и определение рамок Античности и Средних веков были вопросами, открытыми для научного обсуждения на переломе XIX-XX веков, когда в России и особенно в Санкт-Петербурге активно развивалась отечественная школа антиковедения и медиевистики. Концепция И. М. Гревса состояла в том, что Римская империя знаменовала собой начало Поздней Античности с ее особым экономическим укладом в виде крупного землевладения, но этот период закончился с наступлением эпохи варварских королевств. И. М. Гревс отделил Римскую империю от периода классической Античности и одновременно показал ее отличие от уклада раннего Средневековья. В своих курсах по всеобщей истории, прочитанных вслед за И. М. Гревсом, Н. И. Кареев описал древние универсальные монархии, которые стремились к распространению своей власти до пределов ойкумены и объединению различных традиций организации власти. Следует сделать вывод о том, что Н. И. Кареев дополнил периодизацию, предложенную И. М. Гревсом, найдя в Античном мире такой же переломный момент в виде эллинистической монархии, подобно найденному в Поздней Античности И. М. Гревсом.

KW - И. М. ГРЕВС

KW - Н. И. Кареев

KW - ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ

KW - античность

KW - средние века

KW - РОМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СИНТЕЗ

KW - I. M. Grevs

KW - N. I. Kareev

KW - PERIODIZATION OF HISTORY

KW - antiquity

KW - middle ages

KW - ROMANO-GERMANIC SYNTHESIS

UR - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47428296

M3 - статья

SP - 363

EP - 379

JO - Научный диалог

JF - Научный диалог

SN - 2225-756X

IS - 12

ER -

ID: 104399870